
25 Years After Beijing, the Status of Women in Iran
Während die Welt versucht, bis 2030 eine Gleichstellung der Geschlechter zu erreichen, bewegt sich das iranische Mullah-Regime in die entgegengesetzte Richtung. "25 Jahre nach Peking, der Status der Frauen im Iran" ist ein Bericht, der vom Frauenkomitee des Nationalen Widerstandsrates des Iran zusammengestellt und vorbereitet wurde.
Es ist wichtig zu verstehen, dass die Beantwortung der Fragen zur Verbesserung der Stellung der Frau im Iran und zu den von der Regierung in diesem Zusammenhang ergriffenen Maßnahmen, wie sie in den NRO-Leitlinien für nationale Parallelberichte der UN CSW enthalten sind, absolut irrelevant und nicht auf die so genannte Islamische Republik Iran anwendbar sind. Die Antwort auf die meisten Fragen hätte ein einfaches NEIN oder KEINE lauten müssen.
Man muss auch feststellen, dass das iranische Regime bei der Veröffentlichung von Zahlen und Statistiken nicht transparent ist. Es gibt kein effektives System zur Erhebung von Statistiken im Iran. Die Beamten sprechen in der Regel von Prozentsätzen und nicht von tatsächlichen Zahlen. Und wenn sie es doch tun, präsentieren sie unterschiedliche Zahlen zu ein und demselben Thema. Manchmal geben dieselben Beamten widersprüchliche Zahlen an. Gelegentlich wurden die erhobenen Statistiken erst zehn Jahre später veröffentlicht.
Das im Iran herrschende klerikale Regime ist von Natur aus ein frauenfeindliches Regime, das nicht die geringste Absicht hat, die Diskriminierung von Frauen zu beseitigen. Das Regime lehnt die Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen nur deshalb ab, weil die SDGs die Gleichstellung der Geschlechter fördern sollen.
Infolge dieser Sichtweise ist die Diskriminierung von Frauen gesetzlich verankert und in der Struktur der Regierung und der Gesellschaft verankert.
Dass der Iran im Gender Gap Index des Weltwirtschaftsforums in die unterste Gruppe fällt, ist auf die Gesetze und strukturellen Beschränkungen zurückzuführen, denen iranische Frauen unterliegen.
(CEDAW, BPfA, die sich in die entgegengesetzte Richtung bewegen)
Das Regime hat sich geweigert, die Aktionsplattform von Peking umzusetzen oder der CEDAW beizutreten. Warum?
Weil die Artikel der Pekinger Aktionsplattform (BPfA) und des Übereinkommens zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau (CEDAW) in krassem Gegensatz zu den vom iranischen Regime verfolgten Grundprinzipien und Zielen sowie zur Verfassung, zum Zivilgesetzbuch, zum islamischen Strafgesetzbuch und zu anderen Gesetzen und Rechtsvorschriften des klerikalen Regimes stehen.
Alle Vorschläge zur Reform dieser diskriminierenden Gesetze sind entweder gänzlich gescheitert (wie der Gesetzentwurf zur Anhebung des Heiratsalters) oder wurden drastisch überarbeitet und haben ihren ursprünglichen Zweck verloren (wie der ursprünglich vorgeschlagene Gesetzentwurf zum Schutz von Frauen vor Gewalt).
Das iranische Regime hat bei der Umsetzung des BPfA, der CEDAW und der SDGs nichts erreicht, sondern sich eher in die entgegengesetzte Richtung bewegt, indem es den iranischen Frauen noch mehr ihrer grundlegendsten Rechte entzogen und weitere Einschränkungen für sie geschaffen hat.
Eines der offensichtlichsten Beispiele ist die verstärkte Anwendung von Gewalt durch die Sicherheitskräfte in den letzten Jahren im Umgang mit Frauen, die sich gegen den obligatorischen Hijab (Schleier) wehren, wie zuletzt im Juli 2020.
Dies ist die häufigste Form der Gewalt gegen Frauen im Iran, die "staatlich gefördert" ist.
Betonung auf Gleichheit statt Gleichberechtigung
Die Funktionäre des Regimes haben bei allen UN-Konferenzen und -Foren, auch bei der Vierten Weltfrauenkonferenz 1995 in Peking, stets das Wort "Gleichheit" anstelle von "Gleichberechtigung" betont.
Nach iranischem Recht werden Frauen als Halbmenschen betrachtet. Das Zeugnis, das Blutgeld und das Erbe von Frauen sind immer halb so hoch wie das von Männern. Frauen werden diskriminiert, wenn sie eine Führungsposition als Präsidentin oder eine Entscheidungsposition als Richterin innehaben. Dementsprechend werden Frauen in allen Bereichen des Rechts und der Justiz diskriminiert.
Aus diesem Grund weigert sich das Regime, die Begriffe "Gleichheit" und "Geschlechtergleichheit" zu verwenden, sondern benutzt stattdessen das Wort "Gleichheit".