Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch „Cull of the Wild“ hat gemischte Kritiken erhalten. Viele loben die zum Nachdenken anregende und fesselnde Erzählung über die Komplexität des Naturschutzes, während andere die mangelnde Kohärenz und die übermäßigen persönlichen Anekdoten kritisieren. Der Ansatz des Autors, ethische Dilemmata im Naturschutz zu erörtern, findet bei vielen Lesern Anklang, auch wenn einige der Meinung sind, er könnte konzentrierter und strukturierter sein.
Vorteile:Das Buch wird hoch gelobt für seine fesselnde Erzählung, die gründliche Recherche und die zum Nachdenken anregenden Einblicke in die ethischen Dilemmata des Naturschutzes. Die Leser schätzten den unterhaltsamen Stil des Autors, seinen Humor und seine Fähigkeit, komplexe Themen aus verschiedenen Blickwinkeln zu beleuchten. Das Buch wurde als fesselnd und als bedeutender Beitrag zur Diskussion über das Management von Wildtieren beschrieben.
Nachteile:Kritiker bemängeln den mangelnden Zusammenhalt des Buches und bezeichnen es als eine Sammlung unzusammenhängender Fakten und nicht als eine einheitliche Erzählung. Es wird bemängelt, dass der Autor dazu neigt, in persönliche Anekdoten abzuschweifen, die vom Hauptthema ablenken. Einige Leser waren der Meinung, dass bestimmte wichtige Themen, wie z. B. die Wildbewirtschaftung im Vereinigten Königreich, nicht ausreichend behandelt wurden, was die Gesamtwirkung des Buches schwächte.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Cull of the Wild: Killing in the Name of Conservation
Inhalt des Buches:
Untersuchung der ethischen und praktischen Herausforderungen einer der größten Bedrohungen für die biologische Vielfalt: invasive Arten.
Überall auf der Welt stellen invasive Arten eine Gefahr für die Ökosysteme dar. Im UN-Übereinkommen über die biologische Vielfalt werden sie als eine der größten Bedrohungen für die biologische Vielfalt eingestuft, gleichauf mit dem Verlust von Lebensräumen, dem Klimawandel und der Umweltverschmutzung.
Dagegen anzugehen ist nicht einfach, und niemand weiß das besser als Hugh Warwick, ein Naturschützer, der es verabscheut, Tiere zu töten, zu verletzen oder gar zu essen. Als Ökologe ist er sich jedoch bewusst, dass es manchmal notwendig ist, invasive Arten zu töten, deren Anwesenheit der Umwelt insgesamt schadet.
Hugh erforscht die komplexe Geschichte der Artenkontrolle und zeigt die globalen Bewegungen der Arten und die Auswirkungen ihrer Anwesenheit auf. In seinem unverkennbaren Stil verbindet er wissenschaftliche Theorie mit sanftem Humor und erklärt die Probleme, mit denen Naturschützer konfrontiert sind, wenn sie nicht-einheimische Tiere kontrollieren und einheimische Arten schützen wollen - darunter graue und rote Eichhörnchen auf Anglesey, Raben und Schildkröten in der Mojave-Wüste, Rohrkröten in Australien und der Glattschnabel-Ani auf den Galapagos-Inseln - und beschreibt Fälle wie Pablo Escobars Kokain-Nilpferde und den Handel mit burmesischen Pythons.
In einem ausgewogenen und offenen Ansatz zu diesem emotionalen Thema spricht Hugh mit Experten auf allen Seiten der Debatte. Wie schützen wir bedrohte einheimische Arten? Welchen Arten geben wir den Vorrang? Und wie sieht es mit der Ethik des Tötens im Namen des Naturschutzes aus?
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781399403740 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2024 |
| Seitenzahl: | 304 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
