
Current Issues in the Law of Evidence
Das Beweisrecht ist die Software, die das Rechtssystem verwendet, um festzustellen, wer unschuldig und wer schuldig ist. Dieses Rechtssystem wurde in den 1550er Jahren entwickelt, als Königin Maria von England erstmals Staatsanwälte einsetzte, um diejenigen anzuklagen, die sie der Ermordung ihrer katholischen Offiziere verdächtigte, weil die protestantischen Geschworenen Englands diese unpopuläre Aufgabe nicht übernehmen wollten. Königin Marias zweckdienliche Entscheidung ermöglichte es englischen Richtern erstmals, die Beweise zu hören und zu kontrollieren, die englische Geschworene bei ihren Verurteilungs- und Freispruchentscheidungen berücksichtigten. Diese Kontrolle verwässerte in der Folge die Unabhängigkeit der Geschworenen und ihren demokratischen Ruf als Bollwerk der Freiheit.
Sollte die Unabhängigkeit der Geschworenen wiederhergestellt werden oder sollten die Geschworenen abgeschafft werden, weil die Richter besser ausgebildet und daher besser gegen den Trommelwirbel der öffentlichen Meinung in den sozialen Medien immunisiert sind? Und ist die parlamentarische Abschaffung der Selbstbeschuldigung und anderer freiheitlicher Privilegien, die durch die Interaktion von Richtern und Geschworenen nach der Queen Mary eingeführt wurde, dazu bestimmt, sogar die Vertraulichkeit zu verwässern, die wir erwarten, wenn wir mit unseren Anwälten sprechen? Dieses kurze Buch mit vier Kapiteln entlarvt einige der Annahmen, die wir ungerechtfertigterweise über die Vorzüge unseres Rechtssystems machen.
(Kapitel:)
1 Client Legal Privilege and the Need for a Rationale -- Anthony Westenberg.
2 Wo das Pell-Urteil verhängnisvollerweise falsch ausfiel - John Finnis.
3 Die Geschworenen in ihrer historischen Perspektive -- A. Keith Thompson.
4 Sollten die Geschworenen im Lichte der Entscheidung des High Court im Fall Pell abgeschafft werden? -- Mark Bonanno.