Bewertung:

Das Buch bietet eine aufschlussreiche Erkundung einer weniger bekannten Periode der schottischen Geschichte und konzentriert sich auf Persönlichkeiten wie Marie de Coucy, Alexander II. und Alexander III. Es erweckt den historischen Kontext, der zu den schottischen Unabhängigkeitskriegen führte, auf effektive Weise zum Leben und enthält Details, die das Verständnis für die politische Landschaft jener Zeit verbessern.
Vorteile:Das Buch enthüllt vergessene Aspekte der schottischen Geschichte, geht auf das Leben bedeutender Könige ein und bietet einen umfassenden politischen Kontext. Die Leserinnen und Leser schätzen die ausführlichen Informationen, insbesondere über die heilige Margarete von Schottland. Das Buch ist gut geschrieben, optisch ansprechend und hat ein attraktives Cover.
Nachteile:Einige Leser empfinden die umfangreichen Listen der Teilnehmer an Alexanders Kolloquien als übertrieben und ablenkend, und es gibt eine leichte Kritik an der Behandlung von Alexanders wirtschaftlicher Situation, die darauf hindeutet, dass die Darstellung die Herausforderungen der englischen Invasionen nicht vollständig berücksichtigt.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Alexander III, 1249-1286: First Among Equals
Alexander III. herrschte über ein Zeitalter relativen Friedens und Wohlstands und stellte den Höhepunkt des mittelalterlichen schottischen Königtums dar. Die Ereignisse, die auf seinen frühen und unerwarteten Tod folgten, stürzten Schottland in einen Aufruhr und in eine Zeit der Kriege und des inneren Verfalls, die fast zum Untergang des schottischen Staates führte.
Diese Studie füllt eine große Lücke in der Geschichtsschreibung über das mittelalterliche Schottland. Jahrzehntelang, ja jahrhundertelang, wurde das mittelalterliche Königtum in Schottland als eine enge Anlehnung an die englische Monarchie betrachtet, die von den Königen des zwölften und dreizehnten Jahrhunderts, die enge Beziehungen zu ihren südlichen Amtskollegen unterhielten, in diesem Sinne „modernisiert“ wurde. Neuere Forschungen haben diese Sichtweise in Frage gestellt, und diese Untersuchung der Herrschaft Alexanders III. basiert auf einer Sichtweise des schottischen Königtums, die auf einer viel stärkeren Kontinuität mit seiner früheren, keltischen Vergangenheit beruht. Sie stellt die akzeptierte Wahrheit in Frage und zeigt, dass das Wesen des Staates und der Regierung sowie die Beziehungen zwischen Herrscher und Untertan ganz anders aussahen als die bisherige „gängige Meinung“.
An der Schwelle zu einer dynastischen Katastrophe, die zu einem wirtschaftlichen und politischen Desaster führte, zeigt die Regierungszeit Alexanders III. eine Momentaufnahme Schottlands am Ende einer Periode anhaltenden Friedens und Entwicklung: ein Bild des mittelalterlichen Staates, wie er wirklich war.