Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch „American Muckraker“ von James O'Keefe hat unterschiedliche Meinungen hervorgerufen. Viele lobten die gründliche Recherche, den fesselnden Schreibstil und den Aufruf zum Handeln für unabhängigen Journalismus. Die Leser schätzten die Beispiele aus der Praxis und die Klarheit, mit der O'Keefe Themen rund um die Mainstream-Medien und die Unehrlichkeit der Regierung anspricht. Einige Kritiker fanden jedoch, dass die Erzählung selbstsüchtig ist, dass es ihr an Humor und Hoffnung mangelt und dass sie eine zu ernste Perspektive auf die Herausforderungen, mit denen Muckraker konfrontiert sind, bietet.
Vorteile:⬤ Wunderschön geschrieben und gut recherchiert.
⬤ Fesselnde Erzählung, die den Leser in den Bann zieht.
⬤ Bietet einen historischen und gesellschaftlichen Kontext für investigativen Journalismus.
⬤ Bietet praktische Beispiele für die Herausforderungen, mit denen Journalisten und Whistleblower konfrontiert sind.
⬤ Inspiriert die Leser, aktiv zu werden und sich für Verantwortlichkeit im Journalismus und in der Regierung einzusetzen.
⬤ Einige finden die Erzählung eigennützig und zu ernst.
⬤ Einigen Lesern mangelt es an Humor und einem Gefühl der Hoffnung.
⬤ Die Verwendung von Verweisen auf den Autor in der dritten Person kann zu unangenehmen Lesemomenten führen.
⬤ Kritiker bemängeln, dass die Bemühungen des Einzelnen im Kampf gegen die Korruption nicht gewürdigt werden.
(basierend auf 195 Leserbewertungen)
Originaltitel:
American Muckraker: Rethinking Journalism for the 21st Century
Inhalt des Buches:
Dieses bahnbrechende Sachbuch erzählt von der neuen journalistischen Massenbewegung von heute. Zusammengestellt aus mehr als einem Jahrzehnt investigativer Berichterstattung, gepaart mit einem umfangreichen Nachschlagewerk philosophischer Forschung, ist American Muckraker der definitive Leitfaden für die Wahrheitserzählung im Videozeitalter.
ON POWER
Sie haben eine enorme Macht. Aber zum Teil liegt das daran, dass wir sie ihnen geben. Wir sind nichts, aber wir sind nicht allein. Ehrfurcht kann nicht in Angst leben. In dem Moment, in dem du aufhörst, dich darum zu kümmern, was das Medien-Establishment von dir denkt, bist du wirklich frei.
(ON INSIDERS)
Der USPS-Whistleblower, ein Kriegsveteran der Marines, sagte: "Ich wäre lieber wieder in Afghanistan und würde von Afghanen beschossen, ganz ehrlich", als von dem Bundesagenten Russell Strasser verhört zu werden, der ihn mit den Worten zwang: "Ich versuche, Sie ein wenig zu verdrehen, damit Ihr Verstand anspringt.... Ich mache Ihnen keine Angst, aber ich mache Ihnen Angst.".
ONPRIVACY
Das Recht, Aufnahmen zu machen, ist eng mit dem Recht verbunden, sich zu äußern oder sogar zeitgleich Notizen über das Gesehene und Gehörte zu machen. Wie der Produzent von 60 Minutes, Don Hewitt, witzelte: "Leute, die eine Straftat begehen, haben kein Recht auf Privatsphäre.... Was wollen wir damit sagen - dass Upton Sinclair seinen Bleistift nicht hätte einschmuggeln sollen? ".
ÜBER MITTEL UND ZWECK
Während der Romancier Ernest Hemingway sagte: "Moralisch ist, was man hinterher gut findet, und unmoralisch ist, was man hinterher schlecht findet", behauptet Thomas B. Morgan vom New Journalism der 1960er Jahre: "Moralisch vertretbarer Journalismus ist selten das, was man hinterher gut findet; es ist nur das, was einem ein besseres Gefühl gibt, als man es sonst hätte."
ÜBER RECHTSSTREITIGKEITEN
"Meinungsumfragen entscheiden nicht über die Wahrheit und sprechen nicht für Beweise.... Die New York Times ist ihrer Beweislast, dass Veritas irreführend ist, nicht nachgekommen... und beansprucht Schutz vor einem aufstrebenden Konkurrenten, der mit einem Mobiltelefon und einer Website ausgestattet ist. Es gibt eine solide Rechtsgrundlage, um fortzufahren und Project Veritas zu erlauben, die New York Times zu untersuchen." -Projekt Veritas gegen New York Times Company; Oberster Gerichtshof von New York, 18. März 2021.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781637580905 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Hardcover |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
