Bewertung:

Das Buch ist eine umfassende und gut recherchierte Darstellung von John Brown und dem Überfall auf Harpers Ferry und bietet detaillierte Einblicke in sein Leben, seine Beweggründe und den historischen Kontext seiner Handlungen. Der Autor, Charles P. Poland Jr., präsentiert umfangreiche Recherchen und bietet eine ausgewogene Sicht auf John Browns Vermächtnis, indem er ihn als eine komplexe Figur darstellt, deren kühne Taten bedeutende historische Auswirkungen hatten.
Vorteile:⬤ Gründlich recherchiert mit einer Fülle von Primär- und Sekundärquellen
⬤ bietet eine detaillierte und nuancierte Darstellung von John Brown und dem Überfall auf Harpers Ferry
⬤ bietet Einblicke in das politische und soziale Klima der damaligen Zeit
⬤ ermöglicht es dem Leser, persönliche Schlüsse über Browns Vermächtnis zu ziehen
⬤ fesselnde Erzählung mit einer überzeugenden Darstellung einer komplexen historischen Figur.
⬤ Keine schnelle Lektüre aufgrund der Tiefe und Komplexität des Buches
⬤ erfordert möglicherweise eine mentale Anpassung, um den Überblick über die vielen Charaktere zu behalten
⬤ einige Leser könnten die moralischen Implikationen von Browns Handlungen und den Erzählstil als Herausforderung empfinden.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
America's Good Terrorist: John Brown and the Harpers Ferry Raid
Eine Biografie von John Brown, die sich mit dem fehlgeschlagenen Überfall auf Harpers Ferry und der Rolle, die sein Handeln bei der Auslösung des Bürgerkriegs spielte, befasst.
John Brown ist ein geläufiger Name, aber der John Brown, der den gescheiterten Überfall auf Harpers Ferry plante, war alles andere als gewöhnlich. Seine gescheiterten Bemühungen haben unsere Geschichte geprägt, und seine Geschichte ist immer noch umstritten. War er ein Verrückter, der glaubte, dass seine gewaltsame Lösung der Sklaverei von der Vorsehung vorherbestimmt war, oder ein heldenhafter Freiheitskämpfer, der versuchte, die unterdrückten Sklaven zu befreien? Diese gegensätzlichen Charakterisierungen des gewalttätigen Abolitionisten haben die Amerikaner in ihren Bann gezogen. Die vorherrschende Meinung von der Zeit des Überfalls bis weit ins zwanzigste Jahrhundert hinein - dass seine Taten das Produkt eines unausgeglichenen Geistes waren - hat sich zu der Vorstellung gewandelt, dass er mutige Taten beging, um eine schreckliche Ungerechtigkeit zu beseitigen.
Die Debatte tobt noch immer, aber nicht so sehr über sein Endziel, sondern über die Methode, mit der er versuchte, das zu korrigieren, was er als unerträgliches Unrecht ansah. Ist es gerechtfertigt, dass Bürger die normalen rechtlichen oder staatlichen Verfahren gewaltsam umgehen, wenn sie in den Augen des Andersdenkenden nicht in der Lage sind, ein Unrecht zu korrigieren, das so viele berührt hat? Mit seiner Gewaltanwendung wollte Brown die Sklavenhalter in Angst und Schrecken versetzen, in der Hoffnung, sie zur Freilassung ihrer Sklaven zu bewegen, um die Sicherheit ihrer Familien zu gewährleisten.
Trotz der Unterschiede zwischen modernen terroristischen Handlungen und Browns eigenen Gewalttaten entspricht Browns Verhalten der Definition von Terrorismus, wie sie von Terrorismusforschern aufgestellt wird. Nichtsdestotrotz ist Brown heute ein Märtyrer, der sein Leben bei dem Versuch gab, die böse Institution der menschlichen Knechtschaft zu beenden. Browns gewaltsame Methode, Terrorismus einzusetzen, um dies zu erreichen, wird heruntergespielt oder ignoriert, obwohl er von Historikern als Amerikas erster Terrorist bezeichnet wird. Die moderne Sichtweise auf Brown hat ihn ungewollt zu einem "guten Terroristen" gemacht, obwohl die Abscheu vor dem Terrorismus den Gedanken an einen wohlwollenden oder guten Terroristen zu einem Widerspruch macht.
Diese neue Biografie befasst sich mit Browns Hintergrund und dem Kontext seiner Entscheidung, den Überfall durchzuführen, einer detaillierten Schilderung des Überfalls und seiner Folgen sowohl für die Beteiligten als auch für Amerika sowie einer Untersuchung der sich wandelnden Charakterisierung von Brown seit seinem Tod.