Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch bietet eine gut recherchierte und brutal ehrliche Analyse der militärischen und strategischen Situation Indiens. Es wird von Militärhistorikern und -enthusiasten wegen seiner zuverlässigen Informationen hoch geschätzt, auch wenn es zuweilen sehr dicht ist.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert, fundiert und bietet tiefe Einblicke in die militärischen und strategischen Fragen Indiens. Aufgrund seiner detaillierten Analyse und seines fesselnden Inhalts ist es sowohl für ernsthafte Historiker als auch für Neulinge interessant.
Nachteile:Die Lektüre kann aufgrund des Detaillierungsgrads der Analysen und der militärischen Dispositionen manchmal etwas anstrengend sein. Einige Leser könnten Teile des Textes als mühsam empfinden.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Analysis of India's Ability to Fight a 2-Front War 2018
Inhalt des Buches:
Die Analyse stellt eine Frage und hat eine Antwort: Kann Indien einen Zweifrontenkrieg gegen China und Pakistan führen? Die Antwort ist, dass es das nicht kann. Aufgrund der chinesisch-pakistanischen Allianz können wir nicht einmal einen Ein-Fronten-Krieg führen: Ein Krieg mit einem der beiden Kontrahenten birgt das Risiko, die andere Front zu schwächen und sie damit angreifbar zu machen. Die Lösung ist zum Glück einfach: Aufbau einer 2-Fronten-Kriegsfähigkeit. Das nächste Problem ist ebenso einfach: Die indische Regierung ist entschlossen, kein Geld für die Verteidigung auszugeben. Heute sind die Ausgaben auf 1,56 % des BIP gesunken und damit sogar niedriger als im Jahr 1962. Und wir wissen, wie das endete. Man braucht wenig Phantasie, um sich vorzustellen, was passiert wäre, wenn 1962 eine Zweifrontenfront entstanden wäre: Pakistan wäre über Punjab gelaufen, vielleicht bis nach Delhi, und wir hätten auch Kaschmir verloren. Hätten wir uns für die Verteidigung des Punjab entschieden, hätten wir die North East Frontier Agency, die heute Arunachal heißt, verloren. Hätten wir versucht, beide Fronten zu verteidigen, hätten wir beide verloren. Für eine starke Verteidigungsposition müssen wir die 3 - 3,5 % des BIP aufwenden, die wir von 1963 bis 1990 ausgegeben haben, sowohl für die Modernisierung als auch für die Aufstellung von acht weiteren Divisionen - das ist das erforderliche Minimum. Um aus der Stärke heraus zu verhandeln, brauchen wir 4 % und mehr, und um unsere verlorenen Gebiete zurückzugewinnen, brauchen wir 6 %. Unsere Ausgaben belaufen sich auf 1,6 % des BIP und sind damit sogar niedriger als die 1,9 % von 1962. Theoretisch kann Indien einen Zweifrontenkrieg an Land führen.
Sie kann ihre "Nahen Meere" verteidigen: Der Golf von Bengalen, das Ostarabische Meer, der Golf von Munnar (Gewässer zwischen Indien und Sri Lanka) und die Andamanensee. Die Luftwaffe verschlechtert sich weiter, sie kann einen Ein-Fronten-Krieg führen, aber nicht zwei. Es gibt jedoch ernste Probleme am Boden. Auf den ersten Blick sollte dies nicht der Fall sein. China kann bequem 10 Divisionen aufstellen, Pakistan hat 25, darunter eine, die es Force Command Northern Areas nennt, und zwei, die es "Corps Reserve" nennt. Das sind 35 gegenüber Indiens 38. Die Angelegenheit ist jedoch komplexer als eine einfache Divisionszählung. Erstens hat China seine Politik der ständigen Zuweisung von Verbänden für die regionale Verteidigung beendet. Seine gesamten Bodentruppen, einschließlich der Luftlandetruppen der Luftwaffe und der Marinebrigaden der Marine, belaufen sich auf 90 Brigadegruppen, die für den Kampf in jedem Einsatzgebiet ausgebildet werden. Außerdem verfügt China noch über mindestens sechs Divisionen. Wir wissen noch nicht, ob sie als Divisionen bestehen bleiben werden, aber es ist am besten, sie mit einzubeziehen, so dass China 108 Brigaden hat. Darüber hinaus verfügt China noch über zahlreiche Reservebrigaden. Diese sind zwar nicht in der Lage, eine Rolle in der ersten Reihe zu übernehmen, können aber für die Verteidigung in der Tiefe sorgen, Nachfolgekräfte stellen und sekundäre Sektoren abdecken. Da die indische Regierung fest entschlossen ist, jeden Meter Boden zu halten, benötigen wir mehr Brigaden und Divisionen zur Verteidigung als Pakistan. Dies wird im Detail diskutiert.
Akzeptieren Sie vorerst, dass Indien je eine weitere Division für das XV., XVI., IX., XI. und XII. Korps und drei weitere für Ladakh-Himachal-Uttarakhand benötigt. Der Nordosten ist dank der vier neuen Divisionen, die wir aufgestellt haben, einigermaßen verteidigt. Sollte das nicht für eine 2-Fronten-Verteidigung ausreichen, 46 Divisionen gegenüber den 38 von China-Pakistan? Ja - aber zur Verteidigung, nicht für einen Angriffskrieg. Ohne Offensivfähigkeit können wir unsere Fronten mit 29 Divisionen gegen Pakistan und 14 gegen China stabilisieren, was beiden die Möglichkeit gibt, wieder anzugreifen. In diesem Buch wird argumentiert, dass Indien für eine angemessene Zweifront-Verteidigungsfähigkeit sofort acht weitere Divisionen, zwei Korps-Hauptquartiere und 12 neue Brigaden benötigt. Die verbleibenden zwölf Brigaden werden aus bestehenden Formationen kommen. Unverzüglich bedeutet nicht, dass der Bedarf über 10 Jahre in der Zukunft verteilt werden muss. Es bedeutet, dass die Bewilligung und Finanzierung jetzt erfolgen muss und die Aufgabe innerhalb von 3 Jahren abgeschlossen sein muss.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781720001782 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
