Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Anarchism as Political Philosophy
Berichte über Menschen, die die politische Autorität ablehnen und sie mit Worten und oft auch mit Gewalt angreifen, sind Teil des modernen Lebens. Der Anarchismus wurde als eine tote Bewegung des neunzehnten und frühen zwanzigsten Jahrhunderts betrachtet, aber er erlangte im späten zwanzigsten Jahrhundert eine neue und wesentliche Bedeutung. Robert Hoffman weist in seiner prägnanten Einleitung darauf hin, dass Anarchisten immer entweder als törichte Idealisten oder, im anderen Extrem, als ernsthafte Bedrohung für Gerechtigkeit und sozialen Frieden angesehen wurden. Aber, so der Herausgeber, die meisten Anarchisten waren gewöhnliche Menschen, die eine einzigartige Leidenschaft für das teilten, was sie für eine gerechte Gesellschaft hielten.
Um weit verbreitete Missverständnisse über den Anarchismus aufzuklären, bietet dieser Band eine lebendige Debatte über das Thema, die sich aus Werken sowohl von Befürwortern des Anarchismus als auch von Menschen zusammensetzt, die ihn zwar ernst nehmen, aber ablehnen. In den Schriften von Pierre-Joseph Proudhon, Leo Tolstoi, George Bernard Shaw, Bertrand Russell und anderen sind verschiedene Arten, Stile und Epochen anarchistischer Schriften vertreten, die eine reiche Vielfalt an Gedanken widerspiegeln, die sich aus der anarchistischen Perspektive ergeben. Die Essays befassen sich mit vielen der verschiedenen Strömungen der Anarchisten, einschließlich anarchistischer Angriffe auf Demokratie, Patriotismus und Wehrpflicht, und geben einen Überblick über die bewegte Geschichte der Bewegung. Demgegenüber stehen Versatzstücke, die die Unmöglichkeit des Anarchismus argumentieren und seine Relevanz für den sozialen Wandel einschätzen.
Das Debattenformat von Anarchismus führt den Leser in eine neue Perspektive und ein neues Verständnis wesentlicher Fragen der politischen und sozialen Theorie ein und fordert ihn auf, sein eigenes Denken zu überprüfen. Indem beide Seiten der Kontroverse betrachtet werden, hält dieser Band von unhinterfragten oder allzu selbstsicheren Meinungen ab. Obwohl das anarchistische Credo, dass der Mensch ohne eine Regierung leben kann, für die meisten Menschen schwer oder gar nicht zu akzeptieren ist, werden der Einfluss und die potenzielle Anziehungskraft des anarchistischen Denkens weiterhin spürbar sein, solange wir es schwierig finden, im Rahmen einer staatlichen Kontrolle zu leben.