Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Ancestral Queerness: The Normal and the Deviant in the Abraham and Sarah Narratives
Wie würde es aussehen, in der Zeit von Abraham und Sarah queer zu sein? Was ist normativ und was ist abweichend in ihren Geschichten? Was hat das mit dem heutigen queeren Leben zu tun?
In Ancestral Queerness verwendet Gil Rosenberg eine sorgfältige vergleichende Methode, um eine kulturübergreifende Queer-Kategorie ("Queer") zu entwickeln. Er wendet diese Kategorie auf Abraham und Sarah an und argumentiert, dass Abraham und Sarah sinnvollerweise als "queer" betrachtet werden können.
Rosenbergs Vergleiche stützen sich auf eine Vielzahl zeitgenössischer Queer-Geschichten, -Wissenschaften und -Theorien. Dazu gehören eine lesbische Mutter, die versucht, ihre Partnerin und ihre neugeborene Tochter zu unterstützen, australische polyamore Familien, Lee Edelmans Figur des Kindes und schwule Männer, die durch Leihmutterschaft Familien gründen.
Diese Vergleiche führen Rosenberg zu überraschenden Neuinterpretationen mehrerer Schlüsselstellen in Genesis 11-21. So argumentiert er beispielsweise, dass Abraham seine Ehe mit Sarah verheimlichen will, weil ihre Beziehung eine homosexuelle ist, und dass Sarah vielleicht gar kein biologisches Kind haben will. Rosenberg hebt auch die Kombination von normativen und abweichenden Elementen in Abrahams Strategien zur Erlangung eines Erben hervor sowie die Rolle ethnischer und klassenbedingter Unterschiede in Abrahams und Sarahs Bemühungen, normativer zu werden.
Kühn in seinen Schlussfolgerungen, aber vorsichtig und präzise in seiner Methode, betritt Ancestral Queerness Neuland, indem es eine Queer-Theorie entwickelt, die auf verschiedene Kulturen anwendbar ist, die Voreingenommenheit in der bisherigen Forschung über Abraham und Sarah aufdeckt und neue Wege der Interpretation ihrer Erzählungen eröffnet.