Bewertung:

Das Buch bietet eine umfassende Untersuchung des Bombenanschlags von Oklahoma City und beleuchtet verschiedene Aspekte, die in anderen Darstellungen oft übersehen werden, insbesondere die Handhabung der Ermittlungen durch das FBI und die Identitäten möglicher Komplizen. Es bietet Einblicke in die juristischen Komplikationen und die Korruption im Zusammenhang mit dem Prozess gegen Timothy McVeigh und andere Beteiligte. Einige Leser empfanden die Darstellung jedoch als zu kompliziert mit zu vielen irrelevanten Details und unbefriedigenden Schlussfolgerungen.
Vorteile:⬤ Umfassende Berichterstattung über den Bombenanschlag in Oklahoma City.
⬤ Stellt die offiziellen Darstellungen über den Bombenanschlag und die Ermittlungen des FBI in Frage.
⬤ Wirft wichtige Fragen zur Integrität der Justiz und zu Gerichtsverfahren auf.
⬤ Vermenschlicht die Geschichte und bietet interessante Einblicke in weniger bekannte Fakten.
⬤ Empfohlen als wertvolle Quelle für das Verständnis des Falles.
⬤ Übermäßig technische Hintergrundinformationen, die manche als irrelevant empfanden.
⬤ Einführung von zu vielen Charakteren, die zu Verwirrung führen.
⬤ Einige Beschwerden über Formatierungsprobleme und abrupte Kapitelabschlüsse.
⬤ Berichte über einen Mangel an tiefgreifenden persönlichen Einblick in McVeigh selbst.
⬤ Gemischte Kritiken über den Schreibstil und den Fokus des Autors, wobei einige das Buch als unzusammenhängend empfanden.
(basierend auf 52 Leserbewertungen)
Others Unknown Timothy McVeigh and the Oklahoma City Bombing Conspiracy
In Others Unknown liefert Stephen Jones, Timothy McVeighs Anwalt in seinem Prozess wegen des Bombenanschlags auf das Murrah Office Building in Oklahoma City im Jahr 1995, den umfassendsten Bericht über den schlimmsten Terrorakt in der amerikanischen Geschichte. In einer vollständigen Überarbeitung seines 1998 erschienenen Buches erzählt Jones zum ersten Mal die ganze Geschichte seiner Ermittlungen in diesem Fall, einschließlich dessen, was er von McVeigh erfuhr und was er über andere an der Verschwörung Beteiligte erfuhr. Seine Darstellung unterscheidet sich erheblich von der Geschichte, die McVeigh erzählt, während er für seine Verbrechen hingerichtet werden soll.
In Interviews mit Journalisten der Buffalo News, die in ihrem kürzlich erschienenen Buch American Terrorist (ReganBooks, April 2000) wiedergegeben sind, behauptet McVeigh, die volle Verantwortung für den Bombenanschlag zu tragen, indem er sagt: "Es war meine Entscheidung und meine Kontrolle, das Gebäude zu treffen, als es voll war. In Others Unknown stellt Jones klar, was er nicht sagen konnte, als er das Buch zum ersten Mal schrieb, bevor McVeigh tatsächlich auf das Anwaltsgeheimnis verzichtete: Auf der Grundlage dessen, was er als McVeighs Verteidiger erfuhr, weiß Jones, dass der Bombenanschlag eine Verschwörung war und dass McVeigh nicht der Drahtzieher war. Ich will damit nicht sagen, dass er unschuldig war. Er hat seine Schuld übertrieben, um andere zu schützen. Er hat eine Rolle gespielt, aber er war ein Fußsoldat, ein Esel, nicht der General, sagt Jones.
Ich weiß, dass es sich nicht so abgespielt hat, wie er es in seinem Buch erzählt.
Jones berichtet detailliert, was McVeigh ihm im Laufe des Prozesses erzählte, erklärt, warum McVeigh sich nicht schuldig bekannte, und zeigt McVeighs wahre Rolle in der Verschwörung und wie er seine eigene Verteidigung behinderte. Dies ist der endgültige historische Bericht über einen abscheulichen Akt mörderischer Wut; ein Bericht, der für das Verständnis der Geschehnisse unerlässlich ist. Und, so der Geschäftsführer und Herausgeber von PublicAffairs, Peter Osnos:
Wir halten es für wichtig, dass Tim McVeigh nicht das letzte Wort zugesprochen wird.