Bewertung:
In den Rezensionen zu diesem Buch wird seine kontroverse Natur erörtert, wobei der Schwerpunkt auf den Erzählungen über den Vietnamkrieg und die Erfahrungen der Kriegsgefangenen liegt. Einige Leser halten es für eine notwendige Herausforderung an die gängigen Erzählungen und schätzen die detaillierte Recherche, während andere es als parteiisch oder geschichtsrevisionistisch kritisieren, weil es die Erfahrungen der tatsächlichen Kriegsgefangenen untergräbt.
Vorteile:⬤ Umfassende und gut recherchierte Darstellung, die eine Gegenerzählung zur gängigen Vietnamkriegsgeschichte liefert.
⬤ Hebt die unterrepräsentierten Stimmen und Erfahrungen von Kriegsgefangenen hervor, die sich gegen den Krieg aussprachen.
⬤ Stellt gängige Ansichten über die Folterung von Kriegsgefangenen und die Behandlung Andersdenkender in Frage.
⬤ Fesselnd und zum Nachdenken anregend für alle, die sich für den Vietnamkrieg und seine heutigen Auswirkungen interessieren.
⬤ Einige Leser empfinden das Buch als parteiisch oder revisionistisch und sehen es als Versuch, die USA negativ darzustellen.
⬤ Kritik an den Hintergründen und Motivationen der Autoren, die einen Mangel an Objektivität vermuten lassen.
⬤ Einige Berichte stellen die Erfahrungen anderer Kriegsgefangener, die unter härteren Bedingungen litten, falsch dar oder untergraben sie.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Dissenting POWs: From Vietnam's Hoa Lo Prison to America Today
Ein neuer Blick auf den Widerstand der US-Truppen gegen den amerikanischen Krieg in Vietnam
Selbst wenn Sie nicht viel über den Krieg in Vietnam wissen, haben Sie wahrscheinlich schon vom "Hanoi Hilton" oder Hoa Lo-Gefängnis gehört, wo gefangene US-Soldaten festgehalten wurden. Was sie dort taten und ob sie von den Vietnamesen gut oder schlecht behandelt wurden, wurde zu einer dauerhaften Kontroverse. Als die Soldaten 1973 aus der Gefangenschaft zurückkehrten, wurden die Amerikaner von den Heimkehrerberichten der Kriegsgefangenen gefesselt. Was hatte sich hinter diesen Gefängnismauern abgespielt? Neben den Legenden von Helden, die lieber gefoltert wurden, als sensible militärische Informationen preiszugeben, gab es auch Indizien, die darauf hindeuteten, dass andere den Krieg denunziert hatten, um im Gegenzug eine günstige Behandlung zu erhalten. Was jedoch nicht zugegeben wurde, ist, dass der Widerstand der US-Truppen gegen den Krieg sehr groß war und bis ins Hoa Loa-Gefängnis reichte. Ein halbes Jahrhundert nach den Ereignissen versucht Dissenting POWs, diese Geschichte aufzuarbeiten und herauszufinden, was der Grund für die Fraktionsbildung in Hoa Lo war.
Die Autoren Wilber und Lembcke untersuchen die zugrundeliegende Kluft zwischen den Kriegsbefürwortern und den Kriegsgegnern unter den Kriegsgefangenen und erforschen die amerikanische Nachkriegskultur, die den Mythos des Kriegshelden und der für den Verlust des Krieges verantwortlichen Dissidenten schuf. Was sie dabei herausfanden, war überraschend: Es ging nicht einfach darum, dass einige Kriegsgefangene für und andere gegen den Krieg waren, und es ging auch nicht darum, dass sich Offiziere und Soldaten gegenüberstanden. Vielmehr waren es der Klassenhintergrund der Gefangenen und ihre Erfahrungen vor der Gefangenschaft, die die Grenzen zogen. Nach dem Krieg schlugen die Hardcore-Helden - wie John McCain - Karrieren in Politik und Wirtschaft ein, während die Dissidenten aus dem Blickfeld verschwanden, als sich die Antikriegsbewegung, die sich andernfalls für sie eingesetzt hätte, auflöste. Heute ist Dissenting POWs ein notwendiger Mythenzerstörer, der uns von dem Revisionismus befreit, der den tatsächlichen Widerstand der GIs durch Bilder von leidenden Kriegsgefangenen ersetzt hat - geadelte Opfer, die dazu dienen, die grundlegenden Fragen von Amerikas Abdriften in einen endlosen Krieg zu verdrängen.
| ISBN: | 9781583679081 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2021 |
| Seitenzahl: | 160 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
