Bewertung:

In den Rezensionen wird Enttäuschung über die Formatierung und den Stil des Buches geäußert, das aufgrund des Fehlens von Pausen und Zeichensetzung als schwierig zu lesen beschrieben wird. Während die Thematik von Andrea Dworkin geschätzt wird, hat die Ausführung bei den Lesern zu Frustration geführt.
Vorteile:Das Buch ist ein bejahendes Werk über Andrea Dworkin, und der Autor wird für sein Engagement für ihr Vermächtnis gelobt.
Nachteile:Das gesamte Format des Buches besteht aus einem einzigen, durchgehenden Absatz ohne Pausen oder Interpunktion, was es den Lesern erschwert, sich auf den Text einzulassen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
ANDREA DWORKIN.
Zu dieser Studie über ihre Arbeit schrieb Andrea Dworkin:
Es ist erstaunlich für mich, dass meine Arbeit mit so viel Leidenschaft und Respekt behandelt wird. In den USA gibt es nichts Vergleichbares in Bezug auf meine Arbeit.
Michael Moorcock schrieb über die amerikanische Feministin und Schriftstellerin Andrea Dworkin: Ich denke, der Feminismus ist die wichtigste politische Bewegung unserer Zeit. Die Leute denken, Andrea sei eine Männerhasserin. Sie wird als Faschistin und als Nazi bezeichnet - vor allem von der amerikanischen Linken, aber das ist in ihrer Arbeit nicht zu erkennen. Auf mich wirkte sie wie eine Miezekatze... Sie hat eine außergewöhnliche Eloquenz, eine Art Magie, die die Menschen bewegt".
Dworkin ist eine sehr positive Autorin, die stets für Revolution, Wandel und radikales Denken eintritt. In der Einleitung zu Letters From a War Zone schreibt sie: "Ich bin jetzt rücksichtsloser als zu Beginn, weil ich weiß, was alles kostet, und es spielt keine Rolle. Ich habe viel bezahlt, um das zu schreiben, was ich für wahr halte. Auf der einen Seite leide ich schrecklich unter der Verachtung, die viele meiner Arbeiten erfahren haben. Auf einer anderen, tieferen Ebene ist es mir scheißegal.
Dworkins Lebenswerk balanciert das individuelle Leiden des Schriftstellers mit dem größeren, weltweiten Leiden der Unterordnung der Frauen aus, so dass man, wie sie sagt, auf einer persönlichen Ebene immun gegen den Schmerz wird, während auf der größeren, globalen Ebene der Schmerz der Frauen und Kinder auf der ganzen Welt weiter wächst und sie immer wütender macht: "Ich habe diese Essays und Reden geschrieben, weil ich an das Schreiben glaube, an seine Macht, Unrecht zu korrigieren, zu verändern, wie Menschen sehen und denken, zu verändern, wie und was Menschen wissen, zu verändern, wie und warum Menschen handeln. Ich habe sie aus der Überzeugung heraus geschrieben, die ihren Ursprung bei den Quäkern hat, dass man der Macht die Wahrheit sagen muss. Dies ist die Grundvoraussetzung für meine Arbeit als Feministin: Aktivismus oder Schreiben". Hier stellt Dworkin ihre Arbeit als einen Kreuzzug dar, das ist der Zeitungsbegriff für ihre Art von Polemik, einen "Kreuzzug" gegen Schweigen und Gewalt, gegen Grausamkeit und Ungleichheit, und sicherlich wird Dworkin in den Medien oft als Kreuzritterin dargestellt, als jemand, die wirklich an sich selbst glaubt, an ihre Überzeugungen, jemand, der sich wie nur wenige andere für eine radikale Veränderung einsetzt. Michael Moorcock schreibt in seinem Artikel über Andrea Dworkin (New Statesman, 1988): w)as sie in allem, was sie schreibt und tut, bekämpft, ist die männliche Weigerung, sexuelle Ungleichheit anzuerkennen, der männliche Hass auf Frauen, die männliche Verachtung für Frauen, die männliche Macht".