Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch bietet einen historischen Überblick über die umstrittene Stop-and-Frisk-Taktik der Polizei und untersucht ihre Auswirkungen, Verfahren und die damit verbundenen Komplexitäten, insbesondere im Hinblick auf Ethnie und polizeiliche Standards. Die Autoren stellen zwar einschlägige Fälle und Beobachtungen vor, ziehen aber keine endgültigen Schlussfolgerungen über die Wirksamkeit oder die moralischen Implikationen dieser Taktik.
Vorteile:Das Buch ist gut strukturiert und bietet einen historischen Kontext und gründliche Erklärungen zu den polizeilichen Verfahren im Zusammenhang mit „Stop and Frisk“. Es enthält einschlägige Urteile des Obersten Gerichtshofs und zum Nachdenken anregende Beispiele für die Anwendung der Taktik in der Praxis.
Nachteile:Einige Leser werden den Text als trocken und repetitiv empfinden, was ihn möglicherweise weniger fesselnd macht. Die Autoren kommen nicht zu soliden Schlussfolgerungen über die Wirksamkeit von „Stop-and-frisk“ und lassen einige wichtige Fragen unbeantwortet, was frustrierend sein kann.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Stop and Frisk: The Use and Abuse of a Controversial Policing Tactic
Inhalt des Buches:
Gewinner des 2019 Outstanding Book Award, verliehen von der American Society of Criminology's Division of Policing Section
Die erste ausführliche Geschichte und Analyse einer viel missbrauchten Polizeimethode
Keine Polizeitaktik ist so umstritten wie "Stop and Frisk", bei der Polizeibeamte normale Bürger, die sie als potenzielle Verdächtige betrachten, auf der Straße anhalten, befragen und filzen. Wie Michael White und Hank Fradella in Stop and Frisk, der ersten maßgeblichen Geschichte und Analyse dieser Taktik, zeigen, gibt es eine Diskrepanz zwischen unserem Alltagsverständnis und den historischen und rechtlichen Grundlagen dieser Polizeistrategie. Erstmals 1968 für verfassungsgemäß erklärt, wurde "Stop and Frisk" zu einer zentralen Taktik der modernen Polizeiarbeit, insbesondere des New York City Police Department. Bis 2011 verzeichnete das NYPD 685.000 Interaktionen mit Bürgerinnen und Bürgern im Rahmen von "stop-question-and-frisk". 2013 wurde jedoch in einem Grundsatzurteil festgestellt, dass die Polizei diese Taktik übermäßig und missbräuchlich eingesetzt hatte. Stop and Frisk erzählt die Geschichte, wie und warum es dazu kam, und zeigt Wege auf, wie die Polizeidienststellen ihren Bürgern besser dienen können. Sie bieten auch ein überzeugendes Argument dafür, dass Stop and Frisk nicht so stark zum Rückgang der Kriminalitätsrate in New York beigetragen hat, wie viele Befürworter, wie der ehemalige NYPD-Polizeichef Ray Kelly und Bürgermeister Michael Bloomberg, behauptet haben.
Ein Großteil des Buches konzentriert sich auf den Einsatz von "Stop and Frisk" durch die New Yorker Polizei, aber es werden auch Beispiele von Polizeidienststellen aus dem ganzen Land gezeigt, darunter Philadelphia, Baltimore, Chicago, Newark und Detroit. White und Fradella argumentieren, dass "Stop and Frisk" nicht nur einen legalen Platz in der Polizeiarbeit des 21. Jahrhunderts hat, sondern dass es auch sinnvoll eingesetzt werden kann, um Verbrechen auf eine Weise zu verhindern, die die Rechte und Bedürfnisse der Bürger respektiert. Sie bieten auch einen Einblick in die Geschichte der Rassenungerechtigkeit, die nur allzu oft ein Merkmal der amerikanischen Polizeigeschichte war, und schlagen konkrete Strategien vor, die jede Polizeibehörde anwenden kann, um ihre Polizeiarbeit zu verbessern. Stop and Frisk ist eine schonungslose und doch nuancierte Analyse, die zeigt, wie diese Taktik ein gerechter Akt der Polizeiarbeit sein kann, und die wiederum aufzeigt, wie die Polizei im besten Interesse der Bürger handeln kann.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781479835881 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2016 |
| Seitenzahl: | 256 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
