Bewertung:

Das Buch bietet eine gründliche Kritik der gängigen Wirtschaftsmodelle, insbesondere der neoklassischen Ökonomie, und erklärt gleichzeitig die zugrunde liegenden Annahmen auf verständliche Weise. Obwohl es nicht als Fibel für Anfänger gedacht ist, bietet es wertvolle Einblicke sowohl für Wirtschaftswissenschaftler als auch für allgemeine Leser, die daran interessiert sind, die Wirtschaftstheorie und ihre Auswirkungen auf die reale Welt zu verstehen.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben und informativ und bietet klare Erklärungen komplexer Wirtschaftstheorien, ohne dabei auf Mathematik zurückzugreifen. Es stellt konventionelle Weisheiten in Frage und zeigt die Schwächen gängiger Wirtschaftsmodelle auf, was es für Studenten, politische Entscheidungsträger und alle an der Wirtschaft Interessierten wertvoll macht. In vielen Rezensionen werden die gründliche Recherche, die Formulierung und die Fähigkeit des Autors gelobt, technische Wirtschaftskonzepte auf leicht verständliche Weise zu diskutieren.
Nachteile:Einige Leser merkten an, dass das Buch nicht für Anfänger geeignet ist, die keine Vorkenntnisse in Wirtschaftswissenschaften haben, da es für diejenigen, die noch nicht mit dem Thema vertraut sind, schwierig sein kann, ihm zu folgen. Außerdem gibt es Rezensionen, die das Buch scharf kritisieren und es als eines der schlechtesten bezeichnen, was auf einen fehlenden Konsens unter den Lesern hindeutet.
(basierend auf 14 Leserbewertungen)
Assumptions Economists Make
Wirtschaftswissenschaftler stellen in Meinungsspalten und in den Kabelnachrichten zuversichtliche Behauptungen auf - warum also stehen ihre Erklärungen oft im Widerspruch zu ebenso zuversichtlichen Behauptungen anderer Wirtschaftswissenschaftler? Und warum bewahrheiten sich alle wirtschaftlichen Vorhersagen so selten? Aus Frustration über diese Widersprüche machte sich Jonathan Schlefer auf den Weg, um zu untersuchen, wie Ökonomen zu ihren Meinungen kommen.
„Eine klare und deutliche Darstellung der wichtigsten Wirtschaftsmodelle, die Schlefer) in chronologischer Reihenfolge vorstellt und so eine Art intellektuelle Geschichte der Makroökonomie schafft. Er erklärt, was die Modelle voraussetzen, was sie tatsächlich zeigen - und wo sie versagen.“.
--Binyamin Applebaum, Blog der New York Times.
„Faszinierend... Schlefers Buch ist eine harte Kritik an der Ökonomie, aber eine sehr fundierte und sympathische.“.
--Justin Fox, Harvard Business Review Blog.
„Dieses Buch ist eine beeindruckende und informative Analyse der wirtschaftswissenschaftlichen Literatur - und es präsentiert einige nützliche Einsichten darüber, wie ein eklektischerer, katholischerer Ansatz es der Wirtschaftswissenschaft ermöglichen könnte, sich in der Zukunft überzeugender zu entwickeln.“.
--Michelle Baddeley, Times Higher Education.
“ The Assumptions Economists make is) a knowledgeable... broadside against neoclassical economics... Schiefers Kritik betrifft den Amoklauf der Modellbildung... Seine Kritik an diesen Modellen ist originell und anspruchsvoll.“.
--Christopher Caldwell, Literary Review.