
Anthology of Early Keyboard Methods
Jetzt, da viele Quellen als Faksimile und online zugänglich sind, können die Spieler die Vorzüge und Nachteile von Handschriften und Originaldrucken erkennen und ihre Unstimmigkeiten und Fehler entdecken. Mündliche Anweisungen bedürfen ebenfalls größter Aufmerksamkeit, denn das, was wir von einem Autor erwarten, ist vielleicht nicht das, was er uns vermitteln wollte.
Ich hoffe, dass unsere Übersetzungen und redaktionellen Schlussfolgerungen unseren Autoren zugute kommen, dass sie sehr sinnvolle Dinge gesagt haben. Der Notensatz mit beweglichen Lettern war notorisch fehleranfällig, falsch ausgerichtet, sperrig und oft vereinfacht. Die Setzstöcke, die einzelne Reihen von Zeichen enthielten, wurden nach dem Druck jeder Seite geleert.
Für einen „Neudruck“ musste jede Zeile neu zusammengesetzt werden: Einige Fehler wurden korrigiert, andere neu gemacht.
Trotz dieser Einschränkungen blieb der Schriftsatz noch lange nach Merulo (1598) und Frescobaldi (1615) gebräuchlich, als sie wunderschöne Kupferstiche ihrer Toccaten herausgaben, die schönen Handschriften ähnelten. Sie sind leichter zu lesen, können korrigiert und zur Wiederverwendung aufbewahrt werden und geben Hinweise auf Artikulation, Akzentuierung, Fingersatz und Phrasierung durch Strahlen, Abstände, Gruppierung oder Ausrichtung.
Verzierungen wurden in differenzierteren Notenwerten notiert, und kurze Bindungen konnten subtile Synkopen zeigen, indem sie Noten verbanden, die zu kurz waren, um wiedergegeben zu werden, aber zu nahe beieinander lagen, um eine segmentierte Bindung (mindestens zwei kleine Kurven) zwischen ihnen einzufügen. Daher stützen sich unsere Autoren auf verbale Beschreibungen für ihre differenzierteren Ideen, von denen viele nicht illustriert werden können. Selbst einstimmige Beispiele, die aus ihrem polyphonen Kontext gerissen wurden, werfen musikalische Fragen zu Rhythmus, Akzentuierung, Tempo, Ficta und Modus auf.
Es war ein unerwarteter Segen, in Arezzo unveröffentlichte Ganzdrucke von Dirutas Transilvano zu entdecken, die eine bessere Lesart ermöglichen als die kompakten Ausgaben von 1597, 1622 und 1625: die dritte Ausgabe von Teil 1 (1612), die das Original von 1593 bestätigt und korrigiert, und der erste Druck von Teil 2 (1609). Von unschätzbarem Wert waren auch die Ergebnisse einer Tagung über Diruta im Jahr 2011 in Deruta, Perugia. Ammerbachs Orgel und Instrument Tabulatur von 1571 und das sehr unterschiedliche Tabulaturbuch von 1583, mit verschiedenen Übungen, sind jetzt online einsehbar, ebenso wie viele Forschungsergebnisse der letzten vier Jahrzehnte!