Bewertung:

In den Rezensionen zu Professor Wendels Buch gehen die Meinungen auseinander: Ein Wissenschaftler lobt die Klarheit und Gründlichkeit des Buches, räumt aber auch Meinungsverschiedenheiten ein, während sich ein anderer Kritiker vehement gegen die ethischen Standards und die Rechenschaftspflicht der Anwaltschaft ausspricht.
Vorteile:Das Buch liefert ein klares und überzeugendes Argument für die Anwendung der Rechtstheorie auf die Rechtsethik. Es ist ein durchdachtes und aufrichtiges wissenschaftliches Werk, das als wertvolle Einführung für diejenigen dient, die sich für Rechtsethik interessieren.
Nachteile:Der Autor scheint schwere Kritikpunkte am Berufsstand der Juristen zu übersehen, wie z. B. die Nichterfüllung der selbst gesteckten Ziele, die Unmöglichkeit menschlicher Selbstregulierung und die unethische Natur der Tätigkeit des Berufsstandes. Kritiker argumentieren, dass der Beruf mit Problemen wie mangelnder Rechenschaftspflicht und moralischem Versagen gespickt ist.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Lawyers and Fidelity to Law
Selbst Anwälte, die sich an das Gesetz halten, scheinen oft unethisch zu handeln - sie behindern die Wahrheitsfindung, unterwandern die Justiz und fügen unschuldigen Menschen Schaden zu. Die Standardargumente der Rechtsethik versuchen zu zeigen, warum es zulässig ist, als Anwalt etwas zu tun, was als normaler Mensch falsch wäre.
Die meisten Kritiker sind jedoch der Ansicht, dass diese Argumente Unrecht nicht in Recht verwandeln können. Selbst viele Anwälte halten die Rechtsethik für fehlerhaft, weil sie den erheblichen moralischen Wert ihrer Arbeit nicht richtig beschreibt. In Lawyers and Fidelity to Law (Anwälte und Rechtstreue) stellt Bradley Wendel ein neues Konzept der Rechtsethik vor, das die Bedenken von Anwälten und ihren Kritikern gleichermaßen berücksichtigt.
Wendel schlägt eine Ethik vor, die auf dem politischen Wert des Rechts als einer kollektiven Errungenschaft beruht, die hartnäckige Konflikte löst und es Menschen, die zutiefst uneins sind, ermöglicht, in einer friedlichen, stabilen Gesellschaft zusammenzuleben. Anwälte müssen loyale und kompetente Vertreter ihrer Klienten sein, so Wendel, aber diese Pflichten müssen immer im Rahmen des Gesetzes ausgeübt werden, das ihre eigene Rolle darstellt und ihren Klienten Rechte und Pflichten überträgt.
Anwälte handeln unethisch, wenn sie das Gesetz als lästiges Hindernis betrachten, das es zu umgehen gilt, und wenn sie es verdrehen und verzerren, um ihren Mandanten zu helfen, etwas zu tun, wozu sie gesetzlich nicht berechtigt sind. Lawyers and Fidelity to Law fordert Anwälte und ihre Kritiker auf, das Wesen und den Wert einer ethischen Vertretung zu überdenken.