Architecture in Dialogue with an Activated Ground: Unreasonable Creatures
Anhand von Fallstudienprojekten gibt der Architekt Urs Bette Einblick in die erkenntnistheoretischen Prozesse seiner gestalterischen Praxis und legt die Strategien offen, die er einsetzt, um die poetischen Aspekte der Architektur in einem Diskurs zu ermöglichen, dessen Bewertungsparameter vorwiegend die Vernunft betreffen.
Zu den diskutierten Themen gehören die Entstehung des Raums aus der inszenierten Opposition zwischen dem architektonischen Objekt und dem Ort sowie die Beziehung zwischen emotionaler Erkenntnis und analytischer Synthese im Entwurfsakt. In beiden Fällen geht es um die notwendige Auseinandersetzung mit Formen "unvernünftigen" Denkens, Handelns oder Verhaltens.
Indem er für die Nützlichkeit und Gültigkeit des Unvernünftigen in der Architektur argumentiert und die performative Beziehung zwischen Objekt und Boden untersucht, leistet Bette einen Beitrag zum Diskurs über Erweiterungen, Wachstum und urbane Verdichtung, der die lokale Geschichte und die Stimmen, einschließlich derer des scheinbar Unbelebten - der Architektur selbst und des Bodens, auf dem sie steht - anzapft, um die ortsbezogene Produktion von architektonischem Charakter und Raum zu informieren. Auf diese Weise wirft er Debatten über die Werte auf, die in Genehmigungsverfahren verfolgt werden, und über die Art und Weise, wie Standortbezogenheit hergestellt und beurteilt wird.
