Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Arendt, Camus, and Modern Rebellion
Die Werke von Hannah Arendt und Albert Camus - zwei der überzeugendsten politischen Denker der "Widerstandsgeneration", die den Zweiten Weltkrieg erlebte - können auch heute noch eindringliche Einsichten für die politische Reflexion liefern. Jeffrey C.
Isaac bietet neue Interpretationen dieser Schriftsteller, indem er beide als engagierte Intellektuelle betrachtet, die sich mit den Möglichkeiten des politischen Radikalismus in einer Welt auseinandersetzten, in der der Liberalismus und der Marxismus ihre Unzulänglichkeit offenbart hatten, indem sie am Aufstieg des Totalitarismus beteiligt waren. Isaac zufolge verkennen selbsternannte postmoderne Autoren, die den Tod grandioser Ideologien verkünden, oft, dass Denker wie Camus und Arendt dies bereits festgestellt haben. Doch im Gegensatz zu vielen Postmodernen versuchten diese beiden, das zu bewahren, was am modernen Humanismus wertvoll war - die Idee einer gemeinsamen conditio humana und das Bekenntnis zu den Menschenrechten und der Würde des Einzelnen.
Isaac zeigt, dass beide Autoren die Idee einer demokratischen Zivilgesellschaft, die aus sich selbst begrenzenden Gruppen besteht, vertraten. Obwohl sie die typischen Institutionen der demokratischen Massenpolitik kritisierten, befürworteten sie alternative Formen der lokalen und internationalen Organisation, die sich dem Prinzip der staatlichen Souveränität widersetzen.
Isaac zeigt auch, wie Arendts Schriften über den Nahen Osten und Camus' Schriften über Algerien die Schaffung solcher Institutionen anregten. Die Vision einer "rebellischen Politik", die Arendt und Camus teilten, ist von großer Relevanz für die aktuellen demokratietheoretischen Debatten und für die Veränderungen, die in Europa und den Staaten der ehemaligen Sowjetunion stattfinden.