Bewertung:
Das Buch bietet eine aufschlussreiche Zeitleiste und eine detaillierte Beschreibung der Geschichte des amerikanischen Gesundheitswesens von 1925 bis 1950, obwohl es einige redaktionelle Verzerrungen und Auslassungen enthält. Trotz unterschiedlicher Meinungen über die politische Ausrichtung des Autors finden viele Leser das Buch gut geschrieben und informativ.
Vorteile:Das gut gegliederte und gut geschriebene Buch bietet eine gründliche Untersuchung der Zeit der Gesundheitsreform, stellt differenzierte Sichtweisen verschiedener Ärztegemeinschaften vor und bietet spannende Geschichten über Schlüsselfiguren. Es fördert das Verständnis für die verflochtenen Beziehungen zwischen Reformern und Organisationen.
Nachteile:Enthält gelegentlich redaktionelle Kommentare, die von der Erzählung ablenken können, hat eine wahrnehmbare Voreingenommenheit gegenüber bestimmten historischen Figuren, während andere bevorzugt werden, und lässt möglicherweise wichtige kontextbezogene Ereignisse in der Geschichte aus.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Doctors and Reformers: Discussion and Debate Over Health Policy, 1925-1950
Ein Blick auf die öffentliche und private Debatte über die Entstehung des besten medizinischen Versorgungssystems der Welt
Jonathan Engel zeichnet die politischen Debatten über die Gesundheitsversorgung und die Art und Weise ihrer Finanzierung nach, die im zweiten Viertel des zwanzigsten Jahrhunderts in den Vereinigten Staaten geführt wurden. Er untersucht die Ansichten von Ärzten, einschließlich derer, die nicht mit der Position der American Medical Association übereinstimmen, sowie von Reformern - Akademikern, Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens, Philanthropen, Führungskräften von Stiftungen und unabhängigen Wissenschaftlern - und zeigt auf, dass die Diskussion weit mehr umfasste als die gesetzgeberischen Bemühungen der New-Deal-Demokraten im Bereich der Krankenversicherung.
Diskutiert wurden die Gruppenversorgung, industrielle Gesundheitspläne, verstaatlichte Krankenhäuser und öffentliche Apotheken. Engels Aufmerksamkeit für die Briefe und anderen Schriften einiger der wichtigsten Teilnehmer an den Debatten bereichert seine Darstellung, wobei die Papiere von Morris Fishbein, dem Präsidenten der AMA, Michael Davis, einem Forscher für die Julius Rosenwald Foundation, und I. S. Falk, dem Forschungsdirektor der Social Security Administration, konkrete Details hinzufügen. Seine Untersuchung zeigt, dass die Reaktionen der Ärzte auf die gesetzgeberischen Abhilfemaßnahmen nicht monolithisch waren. Sie zeigt auch, dass führende Vertreter der Stiftungen maßgeblich daran beteiligt waren, organisierte Arbeiter, Landwirte und liberale Gesetzgeber für die Verbesserung der weltbesten medizinischen Versorgung zu gewinnen, und dass die Diskussion viel breiter angelegt war als eine Debatte zwischen politischen Gegnern.
Engel zeichnet ein anschauliches Bild von den Unterschieden zwischen Franklin Roosevelts und Harry Trumans Engagement für Fortschritte in diesem Politikbereich. Die Teilnehmer an den Debatten fanden jedoch keine einfache Lösung für die Herausforderungen, die sie untersuchten, und ihre Positionen lassen vor allem die Debatte der folgenden Jahrzehnte erahnen.
| ISBN: | 9781570034114 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
