Bewertung:

Die Kritiken zu diesem Buch fallen gemischt aus: Einige Leser halten es für aufschlussreich und gut informiert, während andere der Meinung sind, dass es an Tiefe und Umfang mangelt. Viele schätzen die Analyse der Versäumnisse in der Führung und Planung während der Schlacht um Arnheim, aber einige sind der Meinung, dass das Buch nicht alle relevanten Aspekte der Ereignisse umfassend beleuchtet.
Vorteile:Die Leser loben das Buch für seine aufschlussreiche Analyse der Schlacht, die informative Darstellung und das Aufzeigen der Fehler, die von hochrangigen Offizieren gemacht wurden. Es wird als eines der besten Bücher über die Schlacht von Arnheim angesehen, da es neue Erkenntnisse liefert und oft übersehene Elemente erörtert.
Nachteile:Einige Rezensenten waren der Meinung, dem Buch fehle es an Tiefe und es biete keine neuen Perspektiven, die über das hinausgingen, was sie bereits wussten. Zu den spezifischen Kritikpunkten gehörten die unzureichende Berücksichtigung von Ausbildungsfehlern und die mangelnde Beteiligung des niederländischen Widerstands, was zu dem Gefühl führte, dass eine endgültige Darstellung der Misserfolge der Schlacht immer noch fehlt.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Aspects of Arnhem: The Battle Re-Examined
Fast 80 Jahre später ist der Kampf um die Rheinquerung von Arnheim immer noch umstritten. Die Meinungen über ihre Rechtfertigung und ihren Erfolg gehen weit auseinander.
In diesem hervorragend recherchierten Buch, das von zwei anerkannten Experten verfasst wurde, wird die Operation Market Garden auf strategischer, operativer und taktischer Ebene eingehend untersucht. Die Rolle der beteiligten alliierten Befehlshaber wird mit überraschenden Ergebnissen unter die Lupe genommen. So wurde beispielsweise die zentrale Rolle des US-Generals Brereton nur selten erwähnt, obwohl er für die Auswahl der Lande- und Abwurfzonen verantwortlich war.
Die Bilanz der deutschen und alliierten Luftlandetruppen vor September 1944 wirft Fragen auf, und es wird deutlich, dass viele hochrangige Befehlshaber, darunter Eisenhower, Zweifel an ihrer Wirksamkeit hatten.
Die Rolle des VIII. und XII. Korps der Zweiten Armee und ihres Befehlshabers, General Dempsey, wird ebenso untersucht wie das Vorgehen der örtlichen Befehlshaber und der Truppen vor Ort.
Sowohl der militärhistorisch Interessierte als auch der Laie wird in diesem wertvollen und bisweilen provokanten Bericht viel Informatives und Befriedigendes finden.