Bewertung:

Ross Gubermans Buch über juristisches Schreiben wird wegen seiner Klarheit und seines lehrreichen Ansatzes hoch geschätzt und ist damit ein wertvolles Hilfsmittel für Richter, Referendare und Juristen. Es enthält praktische Ratschläge, die durch zahlreiche gut ausgearbeitete Beispiele untermauert werden, auch wenn es wegen Tippfehlern und übermäßigen Zitaten kritisiert wurde.
Vorteile:Es bietet klare und prägnante Ratschläge, ist gut gegliedert und mit zahlreichen Beispielen versehen, angenehm zu lesen, nicht nur für Richter, sondern für ein breites Publikum geeignet und gilt als Pflichtlektüre für Juristen.
Nachteile:Einige Tippfehler und fehlende Inhalte, zu viele Zitate, einige Ratschläge werden als oberflächlich empfunden oder bereits in anderen Leitfäden behandelt.
(basierend auf 15 Leserbewertungen)
Point Taken: How to Write Like the World's Best Judges
In Point Taken untersucht Ross Guberman die Arbeit der besten Verfasser richterlicher Stellungnahmen und bietet eine Schritt-für-Schritt-Methode an, die auf praktischen und provokativen Beispielen beruht. Anhand zahlreicher Fälle und Stellungnahmen von 34 angesehenen Richtern - von Learned Hand bis Antonin Scalia - untersucht Point Taken, was nötig ist, um aus großartigem juristischem Schreiben ein großartiges Schreiben zu machen.
Guberman bietet ein System für die Gestaltung effektiver und effizienter Eröffnungen, um die Bühne zu bereiten, und erörtert die Vor- und Nachteile, die sich daraus ergeben, ob rechtliche Fragen im Voraus geklärt werden sollen oder ob man im Namen der Reichhaltigkeit und Nuancierung auf straffe syllogistische Eröffnungen verzichten soll. Guberman bietet Strategien an, um Unordnung zu beseitigen, Hintergrundinformationen hinzuzufügen, Schlüsselpunkte zu betonen, eine erzählende Stimme anzunehmen und den Leser durch visuelle Hinweise zu führen. Die Struktur und der Fluss der juristischen Analyse werden durch eine Vielzahl von Techniken für die Organisation der Diskussion auf der Makroebene, die Verwendung von Überschriften, die Zusammenstellung von Autoritäten, die Aufnahme oder Vermeidung von Fußnoten und die Verfeinerung von Übergängen optimiert. Guberman stellt seine Stil-Must-Haves vor, eine Fülle von Änderungen auf Wort- und Satzebene, die für mehr Schlagkraft und Interesse sorgen und die Stellungnahmen lebendiger, abwechslungsreicher, selbstbewusster und unterhaltsamer machen. Er stellt auch seine "Nice to Haves" vor, Metaphern, Gleichnisse, Beispiele, Analogien, Anspielungen und rhetorische Figuren. Schließlich geht er auf das heikle Problem der.
Dissents, indem er die besten Verfahren für Dissents auf der Grundlage von Fakten, Doktrin oder Politik herausarbeitet. Der Anhang enthält eine hilfreiche Checkliste mit Hinweisen für die Praxis sowie Biografien der 34 vorgestellten Richter.