Bewertung:
Das Buch wird als wichtige Quelle für das Verständnis des belarussischen Nationalismus und der Geschichte anerkannt und für seine gründliche Recherche und seinen klaren Schreibstil gelobt. Die Rezensenten heben den Wert des Buches für die Erforschung der Komplexität der belarussischen Identität und Politik hervor, was es zu einer unverzichtbaren Lektüre für alle macht, die sich für dieses Thema interessieren. Einige Kritiken weisen jedoch auf Einschränkungen des Umfangs in Bezug auf bestimmte historische Ereignisse hin.
Vorteile:⬤ Wertvolle und eingehende Studie über den belarussischen Nationalismus.
⬤ Klarer und informativer Schreibstil.
⬤ Umfangreiche Recherchen und die Verwendung von Fußnoten zeugen von gründlicher Wissenschaftlichkeit.
⬤ Bietet Einblicke in die unabhängige Politik und Diplomatie von Belarus nach der Sowjetunion.
⬤ Sehr empfehlenswert für Leser, die ein persönliches oder akademisches Interesse an der weißrussischen Geschichte haben.
⬤ Einige Rezensenten bemängelten die Vernachlässigung bestimmter historischer Themen, wie z. B. des Großfürstentums Litauen.
⬤ Bedenken, dass das Buch bestehende politische Mythen in Frage stellt, was zu der Erwartung führt, dass es möglicherweise nicht ins Weißrussische oder Russische übersetzt wird.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
The Rise and Fall of Belarusian Nationalism, 1906-1931
Der moderne belarussische Nationalismus entstand zu Beginn des 20. Jahrhunderts in einer dramatischen Zeit, die eine Massenflucht, mehrere Besetzungen, sieben Jahre Krieg und die Teilung der belarussischen Gebiete umfasste. In dieser originellen Geschichte zeichnet Per Anders Rudling die Entwicklung des modernen belarussischen Nationalismus von seinen Ursprüngen im späten kaiserlichen Russland bis zu den frühen 1930er Jahren nach.
Die Revolution von 1905 eröffnete ein Fenster der Möglichkeiten, und es kam zu Debatten über die Definition von ethnischer, rassischer oder kultureller Zugehörigkeit. Im März 1918 rief eine kleine Gruppe von Nationalisten die Gründung einer Belarussischen Volksrepublik (BNR) aus, deren Territorien auf ethnografischen Ansprüchen beruhten. Weniger als ein Jahr später beanspruchten die Sowjets ungefähr das gleiche Gebiet für eine Belarussische Sozialistische Sowjetrepublik (BSSR). Die belarussische Staatlichkeit wurde zwischen 1918 und 1920 nicht weniger als sechs Mal erklärt. Im Jahr 1921 wurden die weißrussischen Gebiete durch den Vertrag von Riga offiziell zwischen Polen und der Sowjetunion aufgeteilt. Die polnischen Behörden unterwarfen den Westen Weißrusslands einer Assimilationspolitik, die einen Großteil der Bevölkerung entfremdete. Gleichzeitig regte die sowjetische Einrichtung belarussischsprachiger Kultur- und Bildungseinrichtungen in Ostbelarus den nationalen Aktivismus in Westbelarus an. Bis Mitte der 1920er Jahre kam es mit litauischer und sowjetischer Unterstützung zu sporadischen Partisanenkriegen gegen die polnischen Behörden. Auf beiden Seiten der Grenze engagierten sich belarussische Aktivisten in einem Prozess der Mythenbildung und nationalen Mobilisierung. Bis 1926 erreichte der belarussische politische Aktivismus seinen Höhepunkt, schwächte sich dann aber ab, als Polen und Litauen durch Staatsstreiche autoritär regiert wurden. Im Jahr 1927 wurde die westbelarussische Nationalbewegung niedergeschlagen, und in Ostbelarus führte Stalins Machtkonsolidierung zu einer brutalen Umgestaltung der Gesellschaft und zur Entwurzelung der belarussischen Nationalkommunisten.
Als kleine Gruppe von Eliten waren die belarussischen Nationalisten seit 1915 von deutschen, litauischen, polnischen und sowjetischen Sponsoren abhängig. Die geopolitische Rivalität bot Chancen, aber auch Risiken. Nach 1926 wurde es schwierig, in dieser komplexen und zunehmend feindseligen Landschaft zu manövrieren. Die Unterstützung der westbelarussischen Nationalisten durch Kaunas und Moskau zog das Interesse der polnischen Behörden auf sich, und die zunehmend autonomen republikanischen Institutionen in Minsk wurden zu einem Problem für die Zentralregierung im Kreml.
Wie Rudling zeigt, war Weißrussland ein historisches Schlachtfeld, das als politisches Instrument, Grenzland und Pufferzone zwischen größeren Mächten diente. Der Nationalismus kam erst spät auf, beschränkte sich auf eine relativ kleine Elite und wurde in seiner Anfangsphase unterdrückt. Der turbulente Prozess etablierte jedoch die Idee der belarussischen Staatlichkeit, hinterließ einen modernen Gründungsmythos und hinterließ den institutionellen Rahmen eines Proto-Staates, die alle als Bausteine für die nationale Konsolidierung wieder auftauchten, als Belarus 1991 unabhängig wurde.
| ISBN: | 9780822963080 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2014 |
| Seitenzahl: | 448 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
