Bewertung:

Das Buch bietet einen Denkanstoß zum Thema Finanzplanung und Ruhestand, stellt konventionelle Weisheiten in Frage und plädiert für einen individuelleren Ansatz für das finanzielle Wohlergehen. Während es wertvolle Einblicke in Konsum, Sparen und Ruhestandsplanung bietet, finden die Leser die Ausführung gemischt, wobei einige Kritiken auf veraltete Informationen und einen Mangel an umsetzbaren Anleitungen hinweisen.
Vorteile:Das Buch bietet viele gute Informationen und Einblicke in die Ruhestandsplanung, ermutigt die Leser, kritisch über ihre finanziellen Entscheidungen nachzudenken, und schlägt praktische Hilfsmittel wie den ESPlanner für personalisierte Finanzanalysen vor. Es präsentiert Konzepte in einer freundlichen, zugänglichen Art und Weise, so dass es sowohl für neue als auch für erfahrene Anleger geeignet ist. Viele Leser schätzen die Betonung des Verständnisses persönlicher Werte gegenüber allgemeinen Ratschlägen.
Nachteile:⬤ In mehreren Rezensionen wird hervorgehoben, dass das Buch verwirrend und zu akademisch sein kann und dass es an konkreten Ratschlägen für die praktische Anwendung mangelt. Wichtige Diskussionen können im Fachjargon untergehen, und einige Inhalte wirken aufgrund des Erscheinungsdatums des Buches (200
⬤ ) veraltet oder irrelevant. Darüber hinaus sind einige Leser enttäuscht über das Fehlen detaillierter Strategien zur Minderung finanzieller Risiken und den Fokus auf den Verkauf der eigenen Ruhestandsplanungsinstrumente der Autoren.
(basierend auf 40 Leserbewertungen)
Spend 'til the End: Raising Your Living Standard in Today's Economy and When You Retire
- Finanzplanung ist wichtiger denn je: Die Rezession hat gezeigt, dass eine lebenslange Finanzplanung unerlässlich ist, wenn wir überleben und die Schocks und Erschütterungen, die die Wirtschaft mit sich bringt, überwinden wollen.
- Nimmt es mit dem Finanzplanungs-Establishment auf: Der Wirtschaftswissenschaftler Laurence J. Kotlikoff und der Finanzkolumnist Scott Burns kritisieren große Finanzinstitute wie Fidelity, Vanguard und andere Investmentfonds und Versicherer dafür, dass sie, wie sie es nennen, „blödsinnige“ Finanzplanungsinformationen anbieten, die für die Bedürfnisse der meisten Menschen unzureichend sind.
- Unkonventionelle, wirtschaftsbasierte Ratschläge: Es könnte besser sein, bis zum Alter von siebzig Jahren zu warten, um die Sozialversicherung in Anspruch zu nehmen; es könnte sein, dass Sie die Steuervorteile Ihrer Hypothek überschätzen; es könnte sein, dass Sie knausern, sparen und kämpfen müssen, um Ihren Ruhestand zu finanzieren, obwohl Sie Ihr Geld ausgeben und genießen könnten.