Bewertung:

In den Rezensionen wird das Buch „Automating Inequality“ als eine aufschlussreiche Untersuchung darüber hervorgehoben, wie sich algorithmische Technologien auf soziale Dienste auswirken und die Armut in Amerika verschärfen. Während viele Leser das Buch als augenöffnend und als kritische Lektüre zu modernen gesellschaftlichen Themen empfinden, merken einige an, dass der Titel irreführend sein könnte, da er sich mehr auf die Armut als auf die Technologie selbst konzentriert. Das Buch kombiniert Recherchen mit persönlichen Geschichten, was es fesselnd, aber auch frustrierend für diejenigen macht, die einen direkteren Fokus auf die technischen Aspekte erwarten.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert, aufschlussreich und präsentiert eindrucksvolle Geschichten über die Auswirkungen der Technologie auf die Armut. Die Leser loben die fesselnde Erzählweise, den historischen Kontext und die Relevanz für das Verständnis aktueller sozialer Fragen. Es ist ein wichtiges Hilfsmittel für alle, die in den Bereichen soziale Dienste, Technologieentwicklung und politische Innovation tätig sind.
Nachteile:Einige Leser finden den Titel irreführend, da er den Inhalt nicht angemessen wiedergibt, der sich mehr auf Armut und kulturelle Einstellungen als auf Automatisierungstechnik konzentriert. Andere stellen fest, dass die Technologie oft eher ein unterstützendes Element als ein zentrales Thema ist, was zu Enttäuschungen bei denjenigen führt, die eine technische Analyse suchen. Außerdem waren einige Rezensenten der Meinung, dass das Buch gegen Ende schwer zu lesen ist.
(basierend auf 52 Leserbewertungen)
Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor
GEWINNER: Lillian Smith Book Award 2019,McGannon Center Book Prize 2018, und auf der Shortlist für den Goddard Riverside Stephan Russo Book Prize for Social Justice
Astra Taylor, Autorin von The People's Platform: "Das wichtigste Buch über Technologie, das Sie dieses Jahr lesen werden."
Dorothy Roberts, Autorin von Killing the Black Body: "Ein Muss."
Ein eindringlicher investigativer Blick auf datenbasierte Diskriminierung? und darauf, wie Technologie Bürger- und Menschenrechte sowie wirtschaftliche Gleichheit beeinflusst
Der Bundesstaat Indiana verweigert in drei Jahren eine Million Anträge auf Gesundheitsversorgung, Lebensmittelmarken und Geldleistungen - weil ein neues Computersystem jeden Fehler als "mangelnde Kooperation" interpretiert. In Los Angeles berechnet ein Algorithmus die relative Gefährdung von Zehntausenden von Obdachlosen, um sie für die unzureichenden Wohnungsressourcen zu priorisieren. In Pittsburgh verwendet eine Kinderschutzbehörde ein statistisches Modell, um vorherzusagen, welche Kinder in Zukunft Opfer von Missbrauch oder Vernachlässigung werden könnten.
Seit dem Anbruch des digitalen Zeitalters hat sich die Entscheidungsfindung im Finanzwesen, in der Arbeitswelt, in der Politik sowie im Gesundheits- und Sozialwesen revolutionär verändert. Heute wird nicht mehr von Menschen, sondern von automatisierten Systemen gesteuert, welche Stadtteile überwacht werden, welche Familien die benötigten Ressourcen erhalten und gegen wen wegen Betrugs ermittelt wird. Während wir alle unter diesem neuen Regime von Daten leben, richten sich die invasivsten und strafenden Systeme gegen die Armen.
In Automating Inequality untersucht Virginia Eubanks systematisch die Auswirkungen von Data Mining, politischen Algorithmen und prädiktiven Risikomodellen auf arme Menschen und Menschen aus der Arbeiterklasse in Amerika. Das Buch ist voll von herzzerreißenden und augenöffnenden Geschichten, von einer Frau in Indiana, der im Sterben liegend buchstäblich die Leistungen gestrichen werden, bis hin zu einer Familie in Pennsylvania, die täglich befürchten muss, ihre Tochter zu verlieren, weil sie einem bestimmten statistischen Profil entspricht.
Die USA haben schon immer ihre modernste Wissenschaft und Technologie eingesetzt, um die Mittellosen einzudämmen, zu untersuchen, zu disziplinieren und zu bestrafen. Wie das Armenhaus und die wissenschaftliche Wohltätigkeitsorganisation vor ihnen verbergen digitale Überwachung und automatisierte Entscheidungsfindung die Armut vor der bürgerlichen Öffentlichkeit und geben der Nation die ethische Distanz, die sie braucht, um unmenschliche Entscheidungen zu treffen: welche Familien Nahrung erhalten und welche verhungern, wer eine Wohnung hat und wer obdachlos bleibt und welche Familien vom Staat auseinandergerissen werden. Dabei schwächen sie die Demokratie und verraten unsere wertvollsten nationalen Werte.
Dieses gründlich recherchierte und leidenschaftliche Buch könnte nicht aktueller sein.