Bewertung:

Das Buch bietet eine detaillierte Analyse der wirtschaftlichen und strukturellen Ursachen für den Zerfall Jugoslawiens, wobei der Schwerpunkt auf den 1990er Jahren und den Auswirkungen der IWF-Politik liegt. Obwohl es gut recherchiert ist und eine breite Perspektive auf internationale Einflüsse bietet, finden einige Leser es zu technisch und schwierig zu folgen, wobei das Fehlen von Aktualisierungen zu Schlüsselereignissen wie den Militäroperationen von 1995 seine Effektivität mindert.
Vorteile:Gründlich recherchiert und mit vielen Fakten, Zitaten und Statistiken versehen. Es bietet eine einzigartige Perspektive, die vereinfachende Helden-Bösewicht-Erzählungen vermeidet und sich stattdessen auf die wirtschaftlichen Ursachen konzentriert. Er versucht eine umfassende Analyse der lokalen und internationalen Faktoren, die den Konflikt beeinflussen.
Nachteile:Es wird als zu technisch und für manche Leser etwas unzugänglich angesehen; möglicherweise vermittelt es nicht effektiv die tatsächlichen Ursprünge der jugoslawischen Krise. Einige Kritiker bemängeln, dass die Rolle der internationalen Akteure nur bruchstückhaft dargestellt wird, und dass es an Aktualisierungen zu wichtigen Ereignissen nach 1999 fehlt.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Balkan Tragedy: Chaos and Dissolution After the Cold War
".
Am Ende des Kalten Krieges war Jugoslawien gut aufgestellt, um den Übergang zur Marktwirtschaft und zur Verwestlichung erfolgreich zu vollziehen. Doch zwei Jahre später hatte das Land aufgehört zu existieren, und es wurden verheerende lokale Kriege geführt, um neue Staaten zu schaffen. Zwischen dem Fall der Berliner Mauer im November 1989 und dem Beginn des Krieges in Bosnien-Herzegowina im März 1992 entwickelte sich das Land mit erstaunlicher Geschwindigkeit in Richtung Zerfall.
Der Zerfall Jugoslawiens in nationalistische Regime führte nicht nur zu entsetzlicher Grausamkeit und Zerstörung, sondern auch zu einer Krise der westlichen Sicherheitsregime. Auf dem Höhepunkt der Euphorie über das Ende des Kalten Krieges und das Versprechen einer "neuen Weltordnung" stellte der Konflikt die westlichen Regierungen und die internationale Gemeinschaft vor unwillkommene und unerwartete Aufgaben. Ihre anfängliche Einschätzung, der Konflikt sei von geringer strategischer Bedeutung oder nationalem Interesse, konnte angesichts seiner Folgen nicht aufrechterhalten werden. Bis 1994 hatte sich der Konflikt als die größte Bedrohung für die bestehenden Normen und Institutionen herausgestellt, mit der die westlichen Führer konfrontiert waren. Und Ende 1994, mehr als drei Jahre nach dem ausdrücklichen Eingreifen der internationalen Gemeinschaft, um den Konflikt zu schlichten, hatte es in keiner der durch die Auflösung des Landes aufgeworfenen Fragen Fortschritte gegeben.
In diesem Buch erklärt Susan Woodward, was mit Jugoslawien geschehen ist und was man aus der Reaktion von Außenstehenden auf seine Krise lernen kann. Sie argumentiert, dass die Fokussierung auf alten ethnischen Hass und militärische Aggression ein Weg war, das Problem zu umgehen und den Nationalismus in postkommunistischen Staaten falsch zu verstehen. Der eigentliche Ursprung des jugoslawischen Konflikts, so Woodward, ist der Zerfall der staatlichen Autorität und der Zusammenbruch der politischen und zivilen Ordnung, ein Prozess, der sich über einen langen Zeitraum hinzog. Der jugoslawische Konflikt ist untrennbar mit dem internationalen Wandel und der Interdependenz verbunden und beschränkt sich nicht auf den Balkan, sondern ist Teil eines umfassenderen Phänomens der politischen Desintegration.
Woodwards Analyse basiert auf ihren Erfahrungen aus erster Hand, die sie vor dem Zusammenbruch des Landes und in den späteren Phasen des Bosnienkriegs als Mitglied der UNO-Operation zur Überwachung des Waffenstillstands und zur Bereitstellung humanitärer Hilfe gemacht hat. Sie argumentiert, dass es dem Westen nicht nur nicht gelungen ist, die Ausbreitung der Gewalt zu verhindern oder Frieden auszuhandeln, sondern dass er den Konflikt sogar noch verschärft hat. Woodward versucht zu erklären, warum diese Herausforderungen nicht aufhören oder die jugoslawischen Konflikte nicht beendet werden können, solange die tatsächlichen Ursachen des Konflikts, die Ziele der Kämpfer und die grundlegenden Probleme, die sie für die internationale Ordnung aufwerfen, nicht besser verstanden und angegangen werden.
".