Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 8 Stimmen.
Ballistic Missile Defense
".
Die Verteidigung gegen nukleare Angriffe - ein so natürliches und scheinbar so zwingendes Ziel - hat seit mindestens zwanzig Jahren eine Debatte ausgelöst. Ballistische Raketenabwehrsysteme, die früher als antiballistische Raketensysteme bezeichnet wurden, bieten die Aussicht, die alarmierende Verwundbarkeit beider Supermächte durch Atomwaffen eher mit technischen als mit politischen Mitteln zu beheben. Aber ob ballistische Raketenabwehrsysteme funktionieren können und ob es klug ist, sie zu bauen, bleibt umstritten. Der amerikanisch-sowjetische Vertrag über die Abwehr ballistischer Raketen von 1972 schränkt die Erprobung und den Einsatz von Abwehrsystemen für ballistische Raketen ein, hat aber mehr als ein Jahrzehnt der Forschung und Entwicklung auf beiden Seiten nicht verhindert. Mit den exotischen neuen Vorschlägen für weltraumgestützte gerichtete Energiesysteme sind Fragen über die Wirksamkeit und den Sinn der Raketenabwehr wieder in den Mittelpunkt der nationalen Debatte über die Verteidigungspolitik gerückt.
Diese Studie, die gemeinsam von der Brookings Institution und dem Massachusetts Institute of Technology gefördert wird, untersucht die strategischen, technologischen und politischen Fragen, die durch die ballistische Raketenabwehr aufgeworfen werden. Acht Autoren gehen analytisch an ihre Fachgebiete heran, darunter die Beziehung zwischen der Raketenabwehr und der Nuklearstrategie, die Art und die potenziellen Anwendungen aktueller und künftiger Technologien, die Ansichten über die Raketenabwehr in der Sowjetunion und bei den kleineren Atommächten, die Bedeutung des Vertrags über die Abwehr ballistischer Flugkörper für die heutige Technologie sowie die gegenwärtige Rolle und das historische Erbe der ballistischen Raketenabwehr im Kontext der Ost-West-Beziehungen. Die Herausgeber des Bandes geben eine umfassende Einführung in dieses breite Themenspektrum und eine Einschätzung der Zukunftsaussichten. Im letzten Kapitel geben neun sachkundige Beobachter ihre unterschiedlichen persönlichen Ansichten zur Frage der ballistischen Raketenabwehr wieder.
".