Bewertung:

Das Buch erhält positives Feedback, da es eine umfassende und nützliche Ressource für das Verständnis und die Verbesserung von User Acceptance Testing (UAT)-Prozessen darstellt. Die Leser schätzen die klaren Beispiele, die schrittweise Anleitung und die Relevanz für Anfänger und erfahrene Tester. Einige Rezensionen weisen jedoch auf Probleme mit der Ausführlichkeit und dem Alter des Inhalts hin.
Vorteile:Umfassende Einführung in das User Acceptance Testing, nützlich sowohl für Anfänger als auch für Manager, tolle Beispiele, leicht zu lesen, effektive Schritt-für-Schritt-Anleitung, gut geschrieben und logisch.
Nachteile:Einige Inhalte sind übermäßig wortreich, wiederholen sich und das Buch fühlt sich für die Käufer möglicherweise nicht neu an.
(basierend auf 15 Leserbewertungen)
User Acceptance Testing: A Step-By-Step Guide
Jedes Informationssystem, das in jeder Art von Organisation in Betrieb genommen wird, erfordert Benutzerakzeptanztests. Dies ist bei weitem die häufigste Tätigkeit, die von Nicht-IT-Spezialisten durchgeführt wird.
Dieses Buch ist als praktisches Handbuch für Nicht-Testspezialisten gedacht, um einen effektiven Akzeptanztest eines Informationssystems zu planen und durchzuführen. Es bietet einen strukturierten und schrittweisen Ansatz für effektive Akzeptanztests und zeigt Wege auf, den Prozess so einfach und kostengünstig wie möglich zu gestalten. "Ein UAT-Leitfaden für Benutzer: das ist ein neuer Gedanke.
Dieses Buch füllt eine Lücke in meinem Bücherregal, ein Band, den ich mir schon vor Jahren gewünscht hätte. Es hätte mir geholfen, dem Unternehmen zu helfen.
Aber noch mehr als das: Es hätte den Geschäftsanwendern geholfen, sich selbst zu helfen und zu erkennen, dass UAT mehr als nur ein notwendiges Übel ist, sondern einen klaren Zweck, Methoden, Ziele und Fähigkeiten hat. Dies ist eine Schritt-für-Schritt-Anleitung, die klar und lobenswert ist.
Man kann nie wissen, ob es nicht in Zukunft ein Rekrutierungsinstrument für professionelle Tester sein wird, die aus dem Unternehmen kommen. Peter Morgan, Testpraktiker.