Bewertung:

Das Buch bietet eine aufschlussreiche Analyse des Systems der Strafverhandlungen innerhalb des amerikanischen Strafrechtssystems und beleuchtet dessen Komplexität sowie die Auswirkungen auf die Angeklagten und das Gerichtsverfahren. Während viele Leser das Buch als augenöffnend und gut recherchiert empfanden, kritisierten andere es für unzureichende Argumente, redaktionelle Probleme und einige glauben, dass es bekannte Informationen präsentiert.
Vorteile:⬤ Informativ über den Prozess der Strafverteidigung
⬤ gut recherchiert mit substantiellen Einblicken in das Strafrechtssystem
⬤ fesselnde Lektüre, die zu einem tieferen Verständnis anregt
⬤ wertvoll für jeden, der sich für juristische Prozesse interessiert
⬤ das zweite Hören für einige Leser zeigt die Qualität des Buches.
⬤ Enthält viele typografische und redaktionelle Fehler
⬤ einige Argumente, die als unterentwickelt oder nicht überzeugend empfunden werden
⬤ wird von einigen als Wiederholung alter Informationen angesehen
⬤ Kritik am Verständnis des Autors für die Erfahrungen der Angeklagten und den breiteren Kontext der Justiz
⬤ wird als mangelnde Tiefe bei der Erforschung systemischer Fragen empfunden.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Punishment Without Trial: Why Plea Bargaining Is a Bad Deal
Von einem prominenten Strafrechtsprofessor, eine provokative und zeitgemäße Untersuchung darüber, wie das Aushandeln von Schuldsprüchen eine echte Reform der Strafjustiz verhindert und wie wir das ändern können - jetzt als Taschenbuch
Wenn die Amerikaner an das Strafrechtssystem denken, kommt ihnen das Bild einer Gerichtsverhandlung in den Sinn - eine Standardgerichtsszene.
Saal mit einem Angeklagten, Anwälten, einem Richter und vor allem einer Jury. Das ist eine berechtigte Annahme. Das Recht auf ein Gerichtsverfahren durch Geschworene ist sowohl in der Verfassung als auch in der Bill of Rights verankert. Es soll die Grundlage für unser gesamtes Rechtssystem sein.
Aber in Punishment Without Trial: Why Plea Bargaining Is a Bad Deal zeigt die Juraprofessorin Carissa Byrne Hessick von der University of North Carolina, dass die gängige Vorstellung von einem Schwurgerichtsverfahren nicht weiter von der Realität entfernt sein könnte. Dieses bed­.
Rock-Verfassungsrecht ist dank des unaufhaltsamen Siegeszuges von Plea Bargaining, das während der Prohibition begann und seit 1971, als es vom Obersten Gerichtshof als verfassungsgemäß bestätigt wurde, in die Höhe geschnellt ist, so gut wie verschwunden.
Nahezu jeder Aspekt unseres Strafrechtssystems ermutigt Angeklagte - unabhängig davon, ob sie unschuldig oder schuldig sind - dazu, sich auf einen Vergleich einzulassen. Punishment Without Trial (Strafe ohne Prozess) zeigt, wie das Aushandeln von Strafmündigkeit die Gerechtigkeit auf Schritt und Tritt und über sozioökonomische und rassische Unterschiede hinweg untergraben hat. Sie zwingen Anwälte, Richter und Angeklagte in die Knie und verwandeln unser Rechtssystem in eine rücksichtslos effiziente Masseninhaftierungsmaschine, die unsere Gefängnisse und Strafvollzugsanstalten heimsucht.
Bürger zu inhaftieren, weil es der Weg des geringsten Widerstandes ist. Professor Hessick argumentiert gegen das Aushandeln von Strafmündigkeit und zeigt auf, wie es unserem Rechtssystem geschadet hat, während sie gleichzeitig eine Reihe innovativer Reformen vorstellt, wie wir es wieder in Ordnung bringen können.
Ein leidenschaftliches, dringendes Argument über die Zukunft der Strafrechtsreform, Punishment Without Trial wird Ihre Sichtweise auf das Strafrechtssystem verändern.