Bewertung:

Die Rezensionen zu „Cheated“ zeigen ein geteiltes Echo auf die Untersuchung des akademischen Skandals und der Korruption an der Universität von North Carolina. Während einige die gut recherchierte Erzählung und den Mut der Autoren, unbequeme Wahrheiten zu enthüllen, loben, kritisieren andere, dass persönliche Geschichten betroffener Studenten fehlen und die Fakten zu detailliert geschildert werden. Außerdem wird eine beträchtliche Anzahl negativer Kritiken auf die Voreingenommenheit von UNC-Fans zurückgeführt, die die kritische Haltung des Buches missbilligen.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben, gründlich recherchiert und stellt eine fesselnde Geschichte über den langjährigen akademischen Betrug an der UNC dar. Viele Rezensenten würdigen den Mut der Autoren, dieses heikle Thema anzugehen, und bezeichnen es als eine notwendige Aufdeckung der Korruption in der Hochschulsportbranche. Das Buch wird als aufschlussreich, zum Nachdenken anregend und als Pflichtlektüre für Menschen beschrieben, die mit dem Collegesport verbunden sind.
Nachteile:Kritiker sind der Meinung, dass das Buch zu sehr auf Fakten fokussiert ist und eine persönliche Note vermissen lässt, wobei die Auswirkungen auf die einzelnen studentischen Athleten nicht ausreichend untersucht werden. Einige sind der Meinung, dass es die Mitschuld der beteiligten Sportler nicht angemessen behandelt und stattdessen die Ereignisse zu detailliert schildert. Außerdem werden viele 1-Stern-Bewertungen als voreingenommene Reaktionen von aufgebrachten UNC-Anhängern wahrgenommen, die das Buch nicht gelesen haben.
(basierend auf 125 Leserbewertungen)
Cheated: The UNC Scandal, the Education of Athletes, and the Future of Big-Time College Sports
Im Jahr 2010 kamen an der University of North Carolina in Chapel Hill, der Heimat der legendären Tar Heels, Vorwürfe über ein völlig korruptes akademisches System für studentische Athleten auf.
Cheated" wurde von dem UNC-Geschichtsprofessor Jay Smith und der Whistleblowerin der UNC-Leichtathletikabteilung, Mary Willingham, verfasst und erzählt die Geschichte des akademischen Betrugs in der UNC-Leichtathletikabteilung, selbst als die Universitätsleitung sich darauf konzentrierte, den Schaden zu minimieren, um die milliardenschwere College-Sport-Einnahmenmaschine am Laufen zu halten. Smith und Willingham argumentieren leidenschaftlich, dass die "studentischen Athleten" in diesen Programmen um das betrogen werden, was man ihnen eigentlich versprochen hat: eine College-Ausbildung.
Die mit einem neuen Nachwort aktualisierte Taschenbuchausgabe von Cheated führt die Geschichte durch die entscheidenden Ereignisse des Jahres 2017, einschließlich des bahnbrechenden Wainstein-Berichts, dessen Ergebnisse die UNC-Führungsriege zunächst akzeptierte, um sie dann in einer kühnen Strategie der Verweigerung gegenüber der NCAA beiseite zu schieben und schließlich sogar einer Strafe für das Anbieten von Scheinkursen zu entgehen. Die anhaltenden Auswirkungen dieses Skandals - und das anhaltende Rampenlicht auf die Schwächen der College-Leichtathletik, die kaum einzigartig für die UNC sind - haben die Debatte darüber, wie die 16 Milliarden Dollar schwere College-Sportindustrie funktioniert und Colleges und Universitäten im ganzen Land beeinflusst, weiter beeinflusst.