Bewertung:

Die Rezensionen spiegeln gemischte Gefühle über das Buch wider, wobei es hauptsächlich mit John Carreyrous „Bad Blood“ verglichen wird. Während einige Leser den prägnanten Überblick über den Theranos-Skandal schätzen, zeigen sich viele enttäuscht über den Mangel an neuen Informationen und die häufigen Zitate aus „Bad Blood“. Das Buch wird als repetitiv und schlecht redigiert kritisiert, obwohl die Leser die emotionale Wirkung anerkennen, die die Autorin hinsichtlich des von Elizabeth Holmes begangenen Betrugs vermittelt.
Vorteile:Das Buch bietet einen schnellen und klaren Überblick über die Theranos-Geschichte, vermittelt ein effektives emotionales Engagement in Bezug auf den Betrug und beleuchtet einige Aspekte, die in „Bad Blood“ nicht behandelt werden. Es ist für diejenigen geeignet, die eine kurze Zusammenfassung suchen.
Nachteile:Es fehlt an neuen Erkenntnissen und fasst hauptsächlich „Bad Blood“ zusammen, was zu dem Gefühl führt, dass es sich nicht lohnt, es zu lesen. Es gibt zahlreiche grammatikalische und redaktionelle Probleme, und der repetitive Charakter des Textes schmälert das Leseerlebnis.
(basierend auf 15 Leserbewertungen)
Billion Dollar Facade: The Rise And Fall Of Theranos And Elizabeth Holmes
Im Herbst 2015 brachte das Wall Street Journal einen Artikel auf der Titelseite, der die Biotechnologie-Welt und die insulare Silicon-Valley-Szene in Brand setzte. Theranos, ein viel gepriesenes Startup-Unternehmen, das die Welt des Gesundheitswesens umkrempelte und von einer visionären jungen Frau geleitet wurde, war ein Betrüger, so die Behauptung.
Für die meisten Menschen kam der Artikel einer Blasphemie gleich. Den Ruf von Elizabeth Holmes und ihrem Unternehmen, das mit 10 Milliarden Dollar bewertet wurde, zu beschmutzen, bedeutete, sich gegen den Fortschritt zu stellen, und wurde zunächst als das rückständige Denken angesehen, das in der Mainstream-Gesellschaft außerhalb des Silicon Valley vorherrschte. Hier war der nächste Steve Jobs, bis hin zum lächerlichen schwarzen Rollkragenpullover, der ähnlich wie Galileo von der katholischen Kirche sabotiert wurde, weil er einfach die Wahrheit sagte.
Die Gegenreaktion von Theranos folgte einer ähnlichen Argumentationslinie. Die Geschichte war frei erfunden, und die Firma hatte Gegenargumente parat, die jede einzelne Zeile der Geschichte widerlegen würden. Der Reporter, der die Geschichte publik gemacht hatte, John Carreyrou, wurde mit seinem Namen in den Dreck gezogen, und die Zeitschrift wurde von der mächtigen Anwaltskanzlei, die Theranos vertritt, mit Klageandrohungen überschüttet. Doch trotz der Drohungen und Versprechen, die Dinge in Ordnung zu bringen, gab es einfach zu viel Rauch um Theranos. Es schien, als hätte das Valley endlich seine Scheuklappen abgelegt und begonnen, sich mit den Fakten zu befassen. Die Fakten waren erdrückend: Theranos und Elizabeth Holmes waren Betrüger. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels sind Holmes und ihr Kumpan mehrfach wegen Betrugs angeklagt und kämpfen darum, nicht ins Gefängnis zu müssen.
Die meisten Geschichten bestehen aus allen möglichen Charakteren - guten, schlechten, liebenswerten und hasserfüllten. Diese Geschichte ist nicht so. Fast jede Person, über die Sie in diesem Buch lesen werden, ist ein Betrüger oder verhält sich extrem dumm, selbst wenn sie mit Fakten konfrontiert wird. Hier gibt es keine Gewinner, nur Opfer und soziopathische Betrüger, die immer noch die Frechheit besitzen, sich als Visionäre aufzuspielen.