Bewertung:

Das Buch ist ein faszinierender Bericht über die Erfahrungen eines Einzelnen in der turbulenten Region des Kaukasus und bietet Einblicke in den historischen Kontext der Region. Während einige Leser die gründliche Recherche und das Fachwissen des Autors zu schätzen wissen, bemängeln andere die gewählte Erzählweise und das Fehlen einer zusammenhängenden Erzählung um die Hauptfigur.
Vorteile:⬤ Fesselnde Erzählung, die das Verständnis für den Kaukasus erheblich verbessert
⬤ bietet einzigartige historische Einblicke
⬤ gut recherchiert mit einer soliden Grundlage in russischen Grenzlandstudien
⬤ empfohlen für alle mit akademischem Interesse an diesem Thema.
⬤ Die Methode, sich auf eine wenig dokumentierte Person zu konzentrieren, führt zu einer unzusammenhängenden Erzählung
⬤ einige Leser wünschen sich mehr Karten und geografische Angaben
⬤ dem Bericht fehlt eine einheitliche Perspektive, da er sich auf Mutmaßungen über die Erfahrungen der zentralen Figur stützt.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Bitter Choices
Der Versuch Russlands, seine Autorität im Nordkaukasus zu festigen, hat seit Mitte des neunzehnten Jahrhunderts für beide Seiten einen hohen Preis gefordert. Michael Khodarkovsky erzählt in seinem Buch die Geschichte eines einzelnen Mannes, der sich auf verschiedene Weise zugehörig fühlt, und liefert eine prägnante und fesselnde Geschichte der Bergregion zwischen dem Schwarzen und dem Kaspischen Meer. Nach Streifzügen ab Ende 1500 eroberte Russland die Völker der Region in den 1850er Jahren. Der Feldzug war von Grausamkeiten auf beiden Seiten geprägt, die sich bis in unsere Zeit, insbesondere in Tschetschenien, fortsetzen.
Im Mittelpunkt von Chodarkowskis umfassender Darstellung steht Semen Atarschtschikow (1807-1845). Sein Vater war ein tschetschenischer Übersetzer in der russischen Armee, und Atarschtschikow wuchs mit Wurzeln sowohl in der russischen als auch in der tschetschenischen Kultur auf. Seine Sprachkenntnisse brachten ihm eine schnelle Beförderung in der russischen Armee ein. Atarshchikov genoss das Vertrauen seiner Vorgesetzten, doch er sah die Gewalt, die die Russen gegen die einheimische Bevölkerung ausübten, und war hin- und hergerissen zwischen seinen Pflichten als russischer Offizier und seiner Verbundenheit mit den Hochlandbewohnern. Zweimal desertierte er aus der Armee und schloss sich den Hochlandbewohnern an, um gegen seine ehemaligen Kollegen vorzugehen. Schließlich wurde er von einem Landsmann verraten, der sich bei den Russen beliebt machen wollte, indem er den berüchtigten Atarschtschikow tötete.
Chodarkowski stellt Atarschtschikows Leben in einen reichhaltigen Kontext: Wir erfahren viel über die Geografie der Region, ihre Völker, ihre Geschichte und ihre Konflikte sowohl mit den Russen als auch untereinander. Chodarkowski enthüllt die Auseinandersetzungen zwischen den russischen Befehlshabern und die von ihnen vertretene Politik; einige plädierten für einen humanen Ansatz, verloren aber immer gegen diejenigen, die gewaltsamere Mittel bevorzugten. Wie Hadschi Murat - der Held von Tolstois letztem großen Werk - wechselte Atarschtschikow zwischen russischen und lokalen Loyalitäten hin und her; seine Biografie ist die Geschichte des Nordkaukasus, die heute noch genauso aktuell ist wie im neunzehnten Jahrhundert.