Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch „Blocking Public Participation“ von Sheldrick bietet eine umfassende Untersuchung der „Strategic Litigation Against Public Participation“ (SLAPP)-Klagen und zeigt auf, wie sie die Meinungsfreiheit behindern und den Aktivismus entmutigen. Er erörtert die Taktiken, die von Unternehmen eingesetzt werden, um Einzelpersonen durch rechtliche Drohungen einzuschüchtern, was oft zum finanziellen Ruin der Beklagten führt. Der Autor analysiert die Situation sowohl in Kanada als auch in den USA und zeigt, dass SLAPPs eine erhebliche Bedrohung für die Demokratie darstellen. Das Buch bietet zwar eine übersichtliche Darstellung des Problems und schlägt mögliche Lösungen vor, gibt aber auch Anlass zur Sorge über die Durchführbarkeit dieser Lösungen in einer prozessorientierten Gesellschaft.
Vorteile:Das Buch ist gründlich und gut gegliedert und bietet einen detaillierten Überblick über das SLAPP-Phänomen aus verschiedenen Perspektiven. Es fasst die Rechtslage sowohl in Kanada als auch in den USA wirksam zusammen und unternimmt einen noblen Versuch, Lösungen zur Bekämpfung von SLAPPs vorzuschlagen. Die Analyse ist direkt und offen und erinnert an historische Diskussionen über Rechtsreformen.
Nachteile:Die vorgeschlagenen Lösungen könnten aufgrund der komplexen Natur der Prozessgesellschaft mehr Probleme schaffen als sie lösen. Einige Leser werden die Untersuchung vielleicht etwas düster finden, da sie die schwerwiegenden Auswirkungen von SLAPPs auf die Redefreiheit und den Aktivismus aufzeigt. Darüber hinaus gibt es Befürchtungen hinsichtlich der praktischen Umsetzbarkeit der vorgeschlagenen Änderungen an der Rechtspersönlichkeit von Unternehmen.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Blocking Public Participation: The Use of Strategic Litigation to Silence Political Expression
Inhalt des Buches:
Strategische Klagen gegen die öffentliche Beteiligung (SLAPP) sind Klagen, die von Einzelpersonen, Unternehmen, Gruppen oder Politikern angestrengt werden, um politischen Aktivismus und politische Meinungsäußerung zu unterbinden. Sie sind ein zunehmend wichtiger Bestandteil der politischen Landschaft in Kanada und richten sich häufig gegen diejenigen, die protestieren, boykottieren oder sich in irgendeiner Form politisch engagieren.
Ein gemeinsames Merkmal von SLAPPs ist, dass sie selten darauf abzielen, den Fall zu gewinnen oder einen Rechtsbehelf zu erwirken; vielmehr wird die Klage eingereicht, um die politische Meinungsäußerung zu behindern. Blocking Public Participation untersucht die verschiedenen Arten von Rechtsstreitigkeiten und Klagegründen, die häufig die Grundlage für SLAPPs bilden, und wie diese Klagen politische Auseinandersetzungen in Rechtsfälle verwandeln und dadurch politisches Engagement blockieren. Das Ungleichgewicht der Ressourcen zwischen Klägern und Beklagten ermöglicht es den Klägern, die Beklagten in komplexe und kostspielige Gerichtsverfahren zu verwickeln.
Das Buch untersucht auch die Gefahren, die SLAPPs für die politische Meinungsäußerung sowie für die Qualität und Integrität unserer demokratischen politischen Institutionen darstellen. Schließlich untersucht das Buch die Notwendigkeit einer Regulierung von SLAPPs in Kanada und bewertet verschiedene Regulierungsvorschläge.
In Kanada wurde der "Legalisierung der Politik" und den Auswirkungen auf die Charta durch die Verlagerung von politischem Aktivismus in die gerichtliche Arena große Aufmerksamkeit geschenkt. SLAPPs sind jedoch ein zu wenig untersuchtes Element dieses Prozesses, und da sie politisches Engagement durch die Anrufung der Gerichte behindern, haben sie tiefgreifende Auswirkungen auf die demokratische Praxis.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781554589296 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
