Leserbewertungen
Zusammenfassung:In den Rezensionen wird „Blood on Our Hands“ als eine gründliche und kritische Untersuchung des amerikanischen Engagements im Irak hervorgehoben, wobei der Schwerpunkt auf den moralischen und historischen Fehlern der amerikanischen Politik liegt. Der Autor, Herr Davies, wird für seine detaillierte Wissenschaftlichkeit und seine spezifische Dokumentation gelobt. Einige Leser bezweifeln jedoch die Objektivität der Erzählung und bezeichnen sie als parteiisch und voller Verschwörungstheorien.
Vorteile:⬤ Sehr detailliert und gut recherchiert mit präzisen Quellenangaben.
⬤ Wichtig für das Verständnis der Folgen der US-Aktionen im Irak.
⬤ Fordert moralische Verantwortung und Wiedergutmachung gegenüber den Irakern.
⬤ Bietet einen umfassenden Überblick über die US-Geschichte im Irak, untermauert durch umfangreiche Dokumentation.
⬤ Spricht den Leser sowohl auf emotionaler als auch auf intellektueller Ebene zum Thema an.
⬤ Einige Rezensenten behaupten, dem Buch fehle es an Objektivität und es sei parteiisch.
⬤ Kritik, es fördere Verschwörungstheorien über das Vorgehen der USA und die Medien.
⬤ Es wird als schwierige Lektüre bezeichnet, die bei Amerikanern zu Schamgefühlen führen kann.
(basierend auf 11 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Blood on Our Hands: The American Invasion and Destruction of Iraq
Inhalt des Buches:
Die Invasion und Besetzung des Irak war nicht nur ein tragischer Fehler. Sie war ein Verbrechen.
Von der Planung der Aggression im Jahr 2002 bis zur jahrelangen feindlichen militärischen Besetzung haben die Vereinigten Staaten systematisch gegen die Charta der Vereinten Nationen, die Genfer Konventionen und praktisch jeden Grundsatz des Völkerrechts und der internationalen Ordnung verstoßen.
Amerikas Verbrechen gegen das irakische Volk wurden durch das, was hochrangige US-Militäroffiziere als "leise, verdeckte, medienfreie Vorgehensweise" bezeichneten, die in den 1980er Jahren in Mittelamerika entwickelt wurde, vor der Öffentlichkeit abgeschirmt. Die Echokammer der westlichen Konzernmedien untermauerte die Propaganda des Pentagons, um in den Köpfen der Öffentlichkeit einen virtuellen Irak zu erschaffen und einen politischen Diskurs zu nähren, der nichts mit dem realen Krieg zu tun hatte, den er führte, mit dem Land, das er zerstörte, oder mit dem Leben seiner Bewohner.
In einer leicht lesbaren und fließenden Erzählung hat Nicolas Davies die Propagandamauer, die eine der größten militärischen Katastrophen und schwersten internationalen Verbrechen der Geschichte umgibt, sorgfältig auseinandergenommen: nicht vorhandene Massenvernichtungswaffen, die ebenso fiktive "jahrhundertealte sektiererische Blutfehde" im Irak und die Geheimhaltung des schmutzigen Krieges, der von amerikanisch geführten Todesschwadronen geführt wurde. Im Gegensatz zu anderen Autoren hat Davies jeden Aspekt des Krieges in einen kohärenten Kontext von illegaler Aggression, feindlicher militärischer Besetzung und Widerstand der Bevölkerung gestellt, um die brutale Realität eines Krieges aufzudecken, der wahrscheinlich mindestens eine Million Menschen getötet hat.
"Eine klare, intelligente und genaue Beschreibung, wie wir in die Aggression im Irak verwickelt sind. Glückwunsch" - Benjamin B. Ferencz, ehemaliger Chefankläger des US-Kriegsverbrechertribunals in Nürnberg.
"Wenn die Irak-Besetzung noch 50 Jahre andauert, ist es zweifelhaft, dass ein besserer Bericht darüber erstellt werden wird als dieser." - David Swanson, Autor von Daybreak: Die Abschaffung der imperialen Präsidentschaft und die Bildung einer vollkommeneren Union.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781934840986 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
