Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Badmen, Bandits, and Folk Heroes: The Ambivalence of Mexican American Identity in Literature and Film
Badmen, Bandits, and Folk Heroes ist eine vergleichende Studie der literarischen und filmischen Darstellung mexikanisch-amerikanischer männlicher Identität von den Abenteuergeschichten und Western des frühen zwanzigsten Jahrhunderts bis hin zu zeitgenössischen Selbstdarstellungen von Chicano/a-Autoren und Filmemachern. In diesem zutiefst fesselnden Buch schlägt Juan J. Alonzo eine Neubewertung der frühen stereotypen Darstellungen von Mexikanern in Fiktion und Film vor: Anstatt Stereotypen als unerbittlich negativ zu betrachten, stellt Alonzo sie als Teil eines komplexen Apparats der Identifikation und Verleugnung dar. Darüber hinaus nimmt Alonzo eine Neubewertung der Selbstdarstellung von Chicanos und Mexikanern in Literatur und Film vor und argumentiert, dass der Ausdruck der Identität von Chicanos und Mexikanern weniger durch Essentialismus als durch die Anerkennung des kontingenten Status heutiger Identitätsbildungen gekennzeichnet ist.
Alonzo eröffnet seine provokante Studie mit einem neuen Blick auf die Abenteuergeschichten von Stephen Crane und die Stummfilme von D. W. Griffith. Er untersucht auch die Verschmelzung des Schmierenkomödianten, des Banditen und des mexikanischen Revolutionärs zu einer einzigen Schurkenfigur in den frühen Westernfilmen und zeichnet im weiteren Sinne die Entwicklung des Bösewichts im Western nach. Er setzt sich mit den Schriften von Amrico Paredes über den Aufbau der mexikanischen Männlichkeit auseinander und schärft seinen analytischen Blick auf die jüngsten Filme von Jim Mendiola und die zeitgenössische Poesie von Evangelina Vigil.
In Badmen, Bandits, and Folk Heroes zeigt Alonzo überzeugend auf, wie Belletristik und Filme, die früher in ihrer Behandlung von Mexikanern und mexikanischen Amerikanern eindimensional erschienen, in Wirklichkeit überraschend vielseitige und ambivalente Darstellungen bieten. Gleichzeitig schafft seine Bewertung von Unbestimmtheit, Kontingenz und Hybridität in der zeitgenössischen Kulturproduktion neue Möglichkeiten, Identitätsbildung zu verstehen.