Bewertung:

Die Rezensionen spiegeln eine polarisierte Sichtweise auf John Buckleys Buch über die britische Panzerung im Normandie-Feldzug wider. Viele Leser schätzen die gründliche Analyse und die Infragestellung der konventionellen Darstellungen, die die britischen Streitkräfte als ineffektiv darstellen. Andere hingegen kritisieren den Autor dafür, dass er möglicherweise die Fehler der britischen Generäle entschuldigt und taktische Mängel nicht ausreichend behandelt.
Vorteile:⬤ Eingehende Analyse der Wirksamkeit der britischen Panzer in der Normandie, die den traditionellen Vorstellungen von einer schlechten Leistung widerspricht.
⬤ Umfassende Untersuchung von Faktoren wie Panzerkonstruktion, Moral und operative Herausforderungen für die britischen Streitkräfte.
⬤ Fesselnder Schreibstil, der komplexe Themen verständlich macht.
⬤ Starke wissenschaftliche Untermauerung und gut recherchierte Inhalte, die zum Verständnis des Normandie-Feldzugs beitragen.
⬤ Einige Leser haben den Eindruck, dass der Autor die schlechte britische Generalität und Taktik entschuldigt.
⬤ Wiederholungen von Themen in verschiedenen Kapiteln werden zwar als nicht übermäßig störend empfunden, sind aber dennoch vorhanden.
⬤ Kritik an der Auseinandersetzung des Buches mit anderen historischen Erzählungen, wobei einige Rezensenten das Gefühl haben, dass es eine ausgewogene Perspektive auf Führungs- und Planungsfehler vermissen lässt.
(basierend auf 22 Leserbewertungen)
British Armour in the Normandy Campaign
Die Leistung der britischen Panzer in der Normandie-Kampagne von 1944 wird allgemein als Misserfolg und Frustration wahrgenommen.
Trotz überwältigender zahlenmäßiger Überlegenheit endeten Montgomerys wiederholte Versuche, seine Panzer offensiv einzusetzen, in einer enttäuschenden Pattsituation. Die Erklärungen für diese und andere demütigende Misserfolge konzentrierten sich vor allem auf die Unzulänglichkeiten der von den britischen Verbänden eingesetzten Panzer.
Diese neue Studie von John Buckley stellt die gängige Sichtweise der Normandie als Versagen der britischen Panzer in Frage, indem sie die Realität und das Ausmaß des vermeintlichen Scheiterns sowie die Ursachen dafür analysiert.