Bewertung:

In den Rezensionen zur neuesten Ausgabe von „Project Censored“ wird die aufschlussreiche Berichterstattung über wichtige Themen gelobt, die von den Mainstream-Medien oft übersehen werden, unterstützt durch ein überzeugendes Vorwort von Mark Crispin Miller. Einige kritisieren jedoch die Publikation für ihre linksgerichtete Perspektive und frühere Behauptungen in Bezug auf kontroverse Ereignisse wie 9/11.
Vorteile:⬤ Das Vorwort wird für seine Einsichten in die Medienmanipulation hoch gelobt und informiert über entscheidende Fragen.
⬤ Das Buch enthält gut recherchierte Artikel, die „zensierte“ Geschichten entlarven.
⬤ Viele finden den Inhalt augenöffnend, da er Themen anspricht, über die in den USA zu wenig berichtet wird.
⬤ Die Rezensenten schätzen die anhaltende Relevanz der Publikation Jahr für Jahr.
⬤ Das Buch hat eine eindeutig linke Perspektive, was Leser mit konservativen Ansichten abschrecken könnte.
⬤ Einige Leser äußern sich enttäuscht über die früheren Behauptungen der Publikation zum 11. September und meinen, dass dies ihre Glaubwürdigkeit untergräbt.
⬤ Kritiker behaupten, dass die „zensierten“ Behauptungen mit dem Aufkommen des Internets an Symbolkraft gewonnen haben.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
Censored 2017: The Top Censored Stories and Media Analysis of 2015-2016
Das jährlich erscheinende Jahrbuch von Project Censored enthält die am wenigsten berichteten Nachrichten des Jahres und versucht, Zensur, Selbstzensur und Propaganda in den von Konzernen kontrollierten Medien zu entlarven.
Es enthält die 25 am meisten unterbelichteten Geschichten, die von Wissenschaftlern, Journalisten und Aktivisten aus dem ganzen Land und der ganzen Welt gewählt wurden, sowie Kapitel, die sich mit aktuellen Themen aus dem vergangenen Jahr befassen und diese eingehender analysieren.