Bewertung:

In den Rezensionen werden die Unterschiede zwischen der Verfilmung „The Yellow Wallpaper“ von John Clive und der Originalgeschichte von Charlotte Gilman hervorgehoben. Sie erörtern, wie der Film neue Szenen einführt und die Darstellung der Figuren verändert, wobei der Schwerpunkt auf dem Thema der patriarchalischen Unterdrückung liegt, wie sie Charlotte erlebt. Während die Adaption darauf abzielt, die Geschichte zu erweitern und ihr einen zeitgenössischen Kontext zu geben, weicht sie von Gilmans ursprünglicher Absicht ab, die darin bestand, die unwirksame Ruhekur zu kritisieren, die Frauen im viktorianischen Zeitalter verordnet wurde.
Vorteile:Die Adaption verleiht der Figur der Charlotte mehr Tiefe und macht auf die Unterdrückung der Frau in der Gesellschaft aufmerksam. Sie enthält neue Szenen, die die emotionale Erzählung verstärken, wie Charlottes Interaktionen mit ihrer Familie und die Darstellung ihres Sohnes. Der Regisseur hebt auch die aggressiven Aspekte des Charakters ihres Mannes hervor und unterstreicht damit den unterdrückerischen Charakter der patriarchalischen Gesellschaft.
Nachteile:Die Adaption weicht erheblich von der ursprünglichen Geschichte ab, indem sie die Charakterisierung von Charlottes Ehemann und Schlüsselelemente der Handlung verändert. Einige Kritiker sind der Meinung, dass die neuen Szenen und die Interaktionen der Figuren die ursprüngliche Botschaft von Gilman verwässern, die darin bestand, das Scheitern der Heilungstherapie aufzuzeigen. Außerdem könnte Clives Adaption eine andere Interpretation der Geschichte aufzwingen, die nicht ganz mit Gilmans Absichten übereinstimmt.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Charlotte Perkins Gilman's the Yellow Wall-Paper and the History of Its Publication and Reception: A Critical Edition and Documentary Casebook
Seit seiner Veröffentlichung im Jahr 1892 gilt Charlotte Perkins Gilmans Die gelbe Tapete als eindringliche Darstellung der Viktimisierung einer Frau, deren neurasthenisches Leiden völlig falsch diagnostiziert, falsch behandelt und missverstanden wird, so dass sie dem Wahnsinn allein ausgeliefert ist, als Gefangene in ihrem eigenen Schlafzimmer. Nie zuvor wurde jedoch die Geschichte selbst als Opfer dargestellt.
In dieser ersten kritischen Ausgabe von Gilmans Die gelbe Tapete, die von zeitgenössischen Rezensionen und bisher unveröffentlichten Briefen begleitet wird, untersucht Julie Bates Dock die verschiedenen Mythen, die verwendet wurden, um Gilmans Geschichte zu legitimieren. Die Herausgeberin erörtert, wie die Lesarten (und Fehlinterpretationen) der verfügbaren Dokumente durch moderne feministische Kritiker eine Reihe von Legenden aufrechterhalten, die ihren Ursprung bei Gilman selbst haben und eine fast heilige Sichtweise der bahnbrechenden feministischen Autorin propagieren. Die in der Sammlung zur Verfügung gestellten Dokumente ermöglichen es Wissenschaftlern und Studenten, aus erster Hand Gilmans Behauptungen über die Wirkung der Geschichte auf ihr erstes Publikum zu bewerten.
Dock präsentiert zum ersten Mal seit der Erstveröffentlichung einen maßgeblichen Text der Gelben Tapete. Enthalten sind ein Textkommentar, vollständige Beschreibungen aller relevanten Texte, Listen von redaktionellen Änderungen und inhaltlichen Varianten vor dem Kopieren, eine vollständige historische Zusammenstellung, die alle Varianten in wichtigen Ausgaben nach 1892 dokumentiert, sowie eine Auflistung der Textquellen für mehr als hundert Nachdrucke der Geschichte in Anthologien und Lehrbüchern.
Weitere Dokumente im Casebook, die die Publikations- und Rezeptionsgeschichte der Geschichte beleuchten, umfassen Gilmans aufeinanderfolgende und unterschiedliche Darstellungen der Geschichte, ihre Tagebuch- und Manuskriptprotokolleinträge und Briefe, die sich auf die Geschichte beziehen, W. D. Howells' Korrespondenz mit Gilman und Horace Scudder, dem Herausgeber von The Atlantic Monthly, und seine Bemerkungen zu der Geschichte, als er sie in Great American Short Stories nachdruckte, sowie mehr als zwei Dutzend Rezensionen der Geschichte von Gilmans Zeitgenossen.
Zusammengenommen stellen die Kritik, der Text, die Dokumente und die Anmerkungen einen reichen und wertvollen Beitrag zur Gilman-Forschung dar und stellen die feministische Literaturkritik in Frage, die dazu beigetragen hat, die Interpretationen eines literarischen Meisterwerks zu prägen.