Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Chaucerian Conflict: Languages of Antagonism in Late Fourteenth-Century London
Chaucerian Conflict erforscht das textuelle Umfeld Londons in den 1380er und 1390er Jahren und enthüllt eine Sprache des Verrats, der Überwachung, der Verleumdung, des Verrats, der Rebellion, des fehlerhaften Idealismus und der korrumpierten compaignyes. Mit einem stark interdisziplinären Ansatz wird untersucht, wie Diskurse über sozialen Antagonismus in verschiedenen Arten von Texten dieser Zeit wirken, darunter Chaucers House of Fame, Troilus and Criseyde und Canterbury Tales sowie andere literarische Texte wie St.
Erkenwald, Gowers Vox clamantis, Usk's Testament of Love und Maidstone's Concordia. Auch viele nichtliterarische Texte werden besprochen, darunter die Mercers' Petition, der Appell von Usk, die Zunftberichte, Gerichtsbriefe, de Mezieres' Brief an Richard II. Es waren turbulente Jahrzehnte in London: Zu den diskutierten Konflikten und Problemen gehören der Bauernaufstand, die bürgermeisterlichen Rivalitäten der 1380er Jahre, das gnadenlose Parlament, Verleumdungsgesetze und das zeitgenössische Misstrauen gegenüber städtischen Vereinigungen.
Während zeitgenössische Texte versuchen, Hoffnung für die Zukunft zu wecken oder sich ein früheres Goldenes Zeitalter vorzustellen, stehen in Chaucers Texten soziale Konflikte und Antagonismen im Vordergrund. Obwohl die meisten Kritiker die Vorstellung vertreten, dass Chaucers Texte im Wesentlichen sozial optimistisch und sympathisch sind, vertritt Marion Turner die Ansicht, dass Chaucer die Vision einer unweigerlich gespaltenen und zerstörerischen Gesellschaft präsentiert.