Bewertung:

In den Rezensionen zu Peter Battys Buch werden die gründliche Recherche und die Erkenntnisse, die es über Tito und Mihailovic bietet, hervorgehoben, aber auch Kritik an vermeintlichen Ungenauigkeiten und Verzerrungen geübt. Einige Leser finden die historischen Zusammenhänge überzeugend, während andere das Buch als zu vereinfachend oder falsch informiert ansehen.
Vorteile:⬤ Gut recherchierte und detaillierte Darstellung der Tito-Mihailovic-Kontroverse.
⬤ Baut auf früheren Werken auf, enthält aber auch neue Aufzeichnungen und Erkenntnisse.
⬤ Erkennt Mihailovics mehr als anerkannte Anhänger und Beiträge an.
⬤ gleicht Informationen mit Berichten von Personen ab, die an Operationen im Zweiten Weltkrieg beteiligt waren.
⬤ Bietet eine Neubewertung der historischen Erzählungen über Tito und versucht, falsche Vorstellungen zu korrigieren.
⬤ Einige Rezensenten behaupten, dass 80 % des Buches unrichtige oder irreführende Angaben zu historischen Fakten enthält.
⬤ Kritiker behaupten, der Autor neige zu Verschwörungstheorien.
⬤ Vorwürfe der Naivität in Bezug auf die Komplexität der Weltkriegsoperationen.
⬤ Vorwürfe der Voreingenommenheit von Personen, die die besprochenen Ereignisse miterlebt haben.
⬤ Einige argumentieren, dass die Behauptungen des Buches zu Korrekturen in allgemein anerkannten historischen Quellen wie Wikipedia führen sollten.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Hoodwinking Churchill: Tito's Great Confidence Trick
Auf der Grundlage neuer Informationen, die erst kürzlich ans Licht gekommen sind, enthüllt diese Geschichte, wie Großbritanniens entschieden antikommunistischer Premierminister dazu verleitet wurde, den Kommunisten Tito zu unterstützen und den antikommunistischen Kräften, die den Deutschen in Jugoslawien Widerstand leisteten, jegliche Hilfe zu streichen.
Ohne Churchills Sinneswandel im Dezember 1948, so die These, hätte sich Tito nicht gegen seine politischen Gegner durchsetzen und nach dem Krieg als unangefochtener Herrscher des Landes hervorgehen können. Der Bericht enthüllt auch, wie Tito die von den Briten und Amerikanern erhaltene Munition nicht, wie Churchill versprochen, zur Tötung von Deutschen, sondern vor allem zur Ausschaltung seiner politischen Rivalen einsetzte, wie er seine politischen Gegner beschuldigte, Waffen von den Italienern anzunehmen, während er den Deutschen ein gemeinsames Vorgehen gegen eine alliierte Landung auf dem Balkan vorschlug, und wie seine Partisanen Tausende von antikommunistischen Jugoslawen massakrierten, die ihm von den Briten in gutem Glauben übergeben worden waren.
Im Wesentlichen handelt es sich bei dieser Darstellung um eine revisionistische Biografie Titos, die die Mythen, die sich um den kommunistischen Führer ranken, widerlegt. "