Bewertung:

Das Buch wird für seine ausführliche Darstellung der Geschichte New Jerseys während des Revolutionskriegs geschätzt, die lebendige Beschreibungen von Gemeinden, Ereignissen und Personen enthält. Die Leser finden es fesselnd und emotional und fühlen sich oft tief mit den beschriebenen historischen Ereignissen verbunden.
Vorteile:Ausführliche Darstellung der Geschichte des Revolutionskriegs in New Jersey, anschauliche Beschreibungen, emotionale Verbindung zu den Kämpfen der Patrioten, ein Muss für jeden Leser.
Nachteile:Das Buch lässt sich möglicherweise nur langsam lesen, da es sich um einen Nachdruck einer früheren Veröffentlichung handelt.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Cockpit of the Revolution - The War for Independence in New Jersey
Cockpit der Revolution Der Krieg um die Unabhängigkeit in New Jersey Von Leonard Lundin. Ursprünglich gedruckt im Jahr 1940. EINLEITUNG Zum zweiten Band der Princeton History of New JL Jersey, Cockpit of the Revolution: The War for Independence in New Jersey, hält Professor Leonard Lundin den hohen Standard, den Dr. Wheaton J. Lane in From Indian Trail to Iron Horse gesetzt hat. Der Leser bewegt sich durch die faszinierenden Seiten mit dem Gefühl, an den beschriebenen Ereignissen teilzunehmen, die Märsche der britischen Armee oder der Truppen Washingtons mitzuerleben, nicht nur mit den großen militärischen und politischen Führern, sondern auch mit Nebenfiguren persönlich vertraut zu sein. Der Band bringt das Projekt einer umfassenden und umfangreichen Geschichte New Jerseys, das von Lloyd W. Smith aus Madison finanziert und vom Historischen Institut der Princeton University herausgegeben wird, einen Schritt näher.
Professor Lundin zeichnet ein Bild der Verhältnisse in der Kolonie vor dem Ausbruch des Krieges, teilt die Menschen in die feindlichen Lager der Tories und Whigs ein, schreibt die Geschichte der lebenswichtigen Feldzüge, die in Princeton und Monmouth gipfelten, mit lebendiger Feder neu, analysiert die erste Verfassung des Staates, erklärt die schädlichen Auswirkungen der Parteipolitik im Staat während der Revolution, fügt der alten Geschichte von Brandschatzungen und Plünderungen, von Überfällen und Repressalien neue und lebendige Details hinzu. Darüber hinaus stellt er zum ersten Mal eine zusammenhängende Erzählung vieler Truppenbewegungen und Gefechte vor, die für sich genommen relativ unwichtig sind, aber die entscheidenderen Feldzüge und den endgültigen Ausgang des Kampfes entscheidend beeinflussen. Die wichtigsten politischen Entwicklungen in den Jahren zwischen dem Stamp Act und der Unabhängigkeitserklärung wurden entweder ausgelassen oder nur am Rande gestreift, da sie im dritten Band der Reihe ausführlich behandelt werden sollen. Der Weg zur Freiheit, von Profes sor Donald L. Kemmerer. Professor Lundin betont die wirtschaftlichen Ursachen der Revolution und die wirtschaftlichen Faktoren bei der Aufteilung der Bevölkerung der Kolonie in Loyalisten und Revolutionäre, in Übereinstimmung mit der von Charles Beard geführten Schule der historischen Interpretation.
Er zeigt, dass die Inhaber lukrativer kolonialer Ämter, die wohlhabenden Kaufleute und die Großgrundbesitzer als Klasse die Rebellion missbilligten und den König während der Feindseligkeiten unterstützten, während die Eisenmeister, deren Gewinne durch staatliche Beschränkungen geschmälert worden waren, auf die Seite der Patrioten wechselten. Wenn er, indem er das schonungslose Licht der historischen Forschung auf die Karrieren der Führer beider Seiten wirft, den Glanz trübt, der lange Zeit über einigen von ihnen geschwebt hat, so ist dies nur das Opfer, das das Gefühl der Wahrheit bringen muss. Wenn wir die große Bewegung, die dem amerikanischen Volk die Unabhängigkeit brachte, verstehen wollen, müssen uns die Geschichtsstudenten genauere Studien über ihre Entstehung und Entwicklung in den verschiedenen Kolonien und Sektionen liefern. Die Historiker haben nur langsam die Tatsache erkannt, dass die nationale Geschichte auf der lokalen Geschichte beruht, und sind daher dem Fehler verfallen, Verallgemeinerungen oder pauschale Aussagen zu machen, die nicht ausreichend belegt sind. Wir können das Feld der Lokalgeschichte nicht länger den Antiquaren und Genealogen überlassen, die nur zu oft die Breite der Behandlung und Interpretation unbedeutender Details opfern. Die Geschichte, die ein begrenztes Gebiet oder einen begrenzten Zeitraum behandelt, sollte eine wissenschaftliche Studie sein, die sich in das große Feld der amerikanischen Geschichte als Ganzes einfügen lässt. Diesen wichtigen Dienst hat Professor Lundin in bewundernswerter Weise für die Amerikanische Revolution geleistet.