Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch untersucht verschiedene Perspektiven der Verfassungsauslegung und bietet eine detaillierte Analyse der verschiedenen Ansätze, wird aber auch für seine Komplexität und den Mangel an Kohärenz in einigen Teilen kritisiert.
Vorteile:Es bietet einen umfassenden Überblick über das Verfassungsrecht und die verschiedenen Auslegungsansätze und ist damit für Leser hilfreich, die juristische Argumente und Rechtsphilosophien verstehen wollen. Gut recherchiert und empfehlenswert für Wissenschaftler, die sich für die gerichtliche Überprüfung interessieren.
Nachteile:Die allgemeine Zugänglichkeit ist gering, mit einer komplizierten Syntax und Terminologie, die Gelegenheitsleser verwirren kann. Einigen Abschnitten mangelt es an Kohäsion und einem klaren Ziel, was es schwierig macht, die Gesamtargumentation des Autors zu verstehen.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Constitutional Fate: Theory of the Constitution
Inhalt des Buches:
Hier untersucht Philip Bobbitt die Grundlage für die Legitimität der gerichtlichen Überprüfung, indem er sechs Arten von Verfassungsargumenten - historische, textliche, strukturelle, aufsichtsrechtliche und ethische - durch die ungewöhnliche Methode kontrastierender Skizzen prominenter Juristen untersucht, die auf die Verfassungskrisen ihrer Zeit reagierten.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780195034226 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 1994 |
| Seitenzahl: | 304 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
