Bewertung:

Das Buch „Critica Al Poder Presidencial“ bietet eine tiefgreifende Analyse des politischen Systems in Mexiko, wobei der Schwerpunkt auf dem Autoritarismus des Präsidialsystems liegt. Es ist gut recherchiert, zielt darauf ab, das politische Bewusstsein zu schärfen, und ist in einem ansprechenden Stil geschrieben. Einige Leser empfinden das Buch jedoch als komplex und unzusammenhängend, da es sich um eine Sammlung unabhängiger Essays handelt, die für Neulinge in der mexikanischen politischen Geschichte zu Wiederholungen und fehlendem Kontext führen.
Vorteile:⬤ Gut recherchiert und dokumentiert
⬤ hebt Probleme im politischen System Mexikos hervor
⬤ regt zum kritischen Denken an
⬤ einnehmender Schreibstil
⬤ vermittelt ein klares Bild des heutigen Mexikos durch seine politische Geschichte.
⬤ Kann für diejenigen, die sich in der mexikanischen politischen Geschichte nicht auskennen, verwirrend sein
⬤ ist als Sammlung von Essays aufgebaut, was zu einer unzusammenhängenden Erzählung führt
⬤ enthält sich wiederholende historische Zusammenhänge
⬤ bietet möglicherweise keine neuen Erkenntnisse für erfahrene Leser.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
Crtica Al Poder Presidencial: 1982 - 2021 / A Critique of Presidential Power
„Krauze hat sich durch seine Interventionen zugunsten der Demokratie und der Debatte zur Verbesserung des öffentlichen Lebens in Mexiko ausgezeichnet. Er war ein Staatsbürger, der der Macht und dem Unverständnis mutig entgegentrat. „Gabriel Zaid
Für Enrique Krauze ist die Kritik an der Macht ein langjähriges Engagement, das mit dem Bestreben verbunden ist, von einer imperialen zu einer institutionellen Präsidentschaft überzugehen. Letztlich bieten diese Seiten einen Ausblick auf die Möglichkeit, die verlorene Harmonie in Mexiko wiederherzustellen, deren Weg in der Konvergenz zwischen Oppositionsparteien und einer mutigen und aktiven Zivilgesellschaft liegt.
„Die Anhäufung von Schnitten und Strichen, mit denen Krauze die mexikanische politische Situation analysiert, sollte für jeden, ob links oder rechts, eine Quelle der Inspiration sein, ohne dass er die Identitäten annehmen muss, die andere annehmen müssen. Als Liberaler war es seine Aufgabe, unabhängig und klar zu bleiben, ohne Kompromisse einzugehen, außer mit dem Licht seiner Intelligenz. „ -Roger Bartra
„Die Formel, die Enrique Krauze vorgeschrieben hat, und an die ich mich halte, und zu der ich ihn beglückwünsche, weil er sie praktiziert und zur Geltung gebracht hat, lautet: debattieren, debattieren, debattieren. „Miguel Angel Granados Chapa
BESCHREIBUNG EN ESPAÑOL
„Krauze hat sich durch seine Interventionen zugunsten der Demokratie und der Debatte zur Verbesserung des öffentlichen Lebens in Mexiko ausgezeichnet. Er war ein Staatsbürger mit einem mutigen Geist angesichts der Macht und des Unverständnisses. „ - Gabriel Zaid.
Für Enrique Krauze ist die Kritik an der Macht eine dauerhafte Verpflichtung, die mit dem Bestreben verbunden ist, von einer imperialen zu einer institutionellen Präsidentschaft überzugehen. Letztlich sind diese Seiten ein Ausblick auf die Möglichkeit, die verlorene Eintracht Mexikos wiederherzustellen, ein Weg zwischen entgegengesetzten Parteien und einer mutigen und aktiven Zivilgesellschaft.
„Der Haufen von Schnitten und Pinseln, mit denen Krauze die mexikanische politische Szene analysiert, sollte eine Quelle der Inspiration für alle sein, sowohl für den linken als auch für den rechten Flügel, ohne zu verlangen, dass er selbst die Identitäten annimmt, die andere annehmen sollten. Als Liberaler ist es seine Aufgabe, unabhängig und klarsichtig zu bleiben, ohne eine andere Verpflichtung als die des Lichts seiner Brillanz. „ -Roger Bartra.
„Die Formel von Enrique Krauze ist die, zu der ich stehe, und ich gratuliere ihm, denn er hat sie geübt und hervorgebracht: debattieren, debattieren, debattieren. „ -Miguel Ángel Granados Chapa.