Bewertung:

Der Daniel-Kommentar von Ernest C. Lucas bietet eine Mischung aus wissenschaftlicher Strenge und praktischer Anwendung, obwohl die Meinungen über seine Qualität und Auslegung unter den Lesern sehr unterschiedlich sind. Während einige seinen sachkundigen und konservativen Ansatz schätzen, kritisieren andere, dass es ihm an Tiefe und Klarheit bei wichtigen Auslegungsfragen mangelt.
Vorteile:Das Buch ist gut gegliedert und behandelt die wichtigsten Themen in knapper und verständlicher Form. Es wird gelobt für seine intelligente Interaktion mit der neueren Wissenschaft, seine klare Sprache und seine praktischen Anwendungen, die es sowohl für akademische als auch für persönliche Studien wertvoll machen. Viele Rezensenten sind der Meinung, dass es informativ und die Investition wert ist.
Nachteile:Die Kritik konzentriert sich auf die unzureichende Erörterung zentraler Auslegungsfragen, wobei einige der Meinung sind, dass er sich nicht tief genug mit verschiedenen Standpunkten auseinandersetzt. Andere sind der Ansicht, dass der Kommentar zu liberalen Auslegungen neigt, und finden, dass einige Positionen nicht angemessen verteidigt oder erforscht werden. Bestimmte Auslegungsentscheidungen wurden in Frage gestellt, und einige bemängelten unzureichendes Einführungsmaterial.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Daniel: An Introduction and Commentary
Das alttestamentliche Buch Daniel ist in vielerlei Hinsicht ein Rätsel. Es besteht aus zwei verschiedenen Arten von Material: Geschichten über judäische Exilanten, die am Hof heidnischer Könige arbeiten (Kapitel 1-6) und Berichte über Visionen, die einer dieser Exilanten erlebt (Kapitel 7-12).
Das Buch ist in zwei Sprachen geschrieben, Hebräisch und Aramäisch, und die sprachliche Aufteilung entspricht nicht der thematischen Aufteilung. Ob das Buch eher mit den hebräischen Propheten oder mit späteren jüdischen Apokalypsen verwandt ist, ist umstritten, ebenso wie seine Verwandtschaft mit den Weisheitstraditionen sowohl Israels als auch Babylons. Erfrischenderweise verschiebt Enest Lucas einen Großteil der Diskussion solcher Fragen auf einen Epilog und lädt den Leser zu einer Untersuchung der Bedeutung des Textes in der Form ein, in der wir ihn jetzt haben.
Er identifiziert das zentrale Thema des Buches als die Souveränität des Gottes Israels. Mit Ausgewogenheit und Klarheit zeigt Lucas, dass für Prediger und Lehrer vieles in Daniel ziemlich leicht verständlich und anwendbar ist, und dass es auch theologische Tiefen gibt, die sich für diejenigen lohnen, die bereit sind, sie auszuloten und mit den Fragen zu ringen, die sie aufwerfen.