Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 3 Stimmen.
Daniels V. Canada: In and Beyond the Courts
In der Rechtssache Daniels gegen Kanada entschied der Oberste Gerichtshof, dass M tis und Nicht-Status-Indianer "Indianer" im Sinne von Paragraf 91(24) des Constitution Act von 1867 sind; dies ist einer von mehreren Siegen vor Gericht, die die Beziehungen zwischen M tis und der Bundesregierung entscheidend geprägt haben. Die Entscheidung (und der Fall) wirken jedoch weit über ihre unmittelbaren politischen Auswirkungen hinaus.
Dieser Band, der Wissenschaftler und Praktiker aus einem breiten Spektrum professioneller Kontexte zusammenbringt, zeigt die Macht von Fällen des Obersten Gerichtshofs von Kanada, die direkt und indirekt unsere Gespräche und Vorstellungen darüber prägen, was Indigenität ist, was ihre Grenzen sind und was Kanadier glauben, dass indigenen Völkern "zusteht". Die Betrachtung der vielfältigen Auswirkungen des Urteils Daniels v.
Canada zeigt auch, dass die Macht der Gerichte viel weiter reicht und sich auf eine viel größere Bandbreite sozialer Bereiche auswirkt, als wir ihr oft zugestehen. Dieser Band zeigt, wie wichtig es ist, "Recht" über seine rechtswissenschaftlichen Erscheinungsformen hinaus zu verstehen, aber er verweist auch auf die zentrale Bedeutung der Achtung der Macht von Gerichtsfällen für die Art und Weise, wie Recht in einem liberalen Nationalstaat wie Kanada angewandt wird.