Bewertung:

In dem Buch werden verschiedene Serienmörder anhand von Fallstudien untersucht, um ihre Hintergründe und Merkmale zu verstehen. Die Leser finden jedoch, dass es der Analyse an Tiefe und Klarheit mangelt, was zu einem Gefühl der Unvollständigkeit führt. Während einige Fallformulierungen gelobt werden, wird die Gesamtbehandlung des Themas als verwirrend und schlecht konzeptualisiert empfunden, wobei man sich auf Wikipedia und vage Behauptungen verlässt.
Vorteile:Das Buch bietet interessante Fallstudien von bekannten und weniger bekannten Serienmördern, die einige angemessene professionelle Einblicke bieten. Die fesselnde Erzählung und die interessanten Anekdoten (ähnlich wie bei den „schockierenden Weltnachrichten“) können das Interesse des Lesers wecken.
Nachteile:Die Analyse ist oft oberflächlich und lässt eine kohärente Schlussfolgerung vermissen, was den Leser unbefriedigt zurücklässt. Der Autor scheint verwirrt zu sein und verwirrt die Leser mit sich wiederholenden Themen und einer unklaren Argumentation. Er stützt sich auf nichtwissenschaftliche Quellen wie Wikipedia, was die Glaubwürdigkeit des Buches untergräbt. Kritisiert werden die schlechte Strukturierung des Buches und die widersprüchlichen Ansichten des Autors über die moralische Verantwortung von Serienmördern.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
American Evil: The Psychology of Serial Killers
Basiert auf der klinischen Erfahrung von Mördern. Enthält eine Auswahl von Studien über Serienmörder aus den USA und Großbritannien. Entlarvt polizeiliche und andere Versäumnisse und Unzulänglichkeiten sowie die Perversität von "Verteidigungsmaßnahmen", "Ausreden" usw. Er übt scharfe Kritik an den Waffengesetzen in den USA und an den Einstellungen und Sichtweisen, die zu einem ungesunden Umfeld, einem moralischen Vakuum und einem Mangel an offiziellem/individuellem Bewusstsein und Verantwortung führen.
Dr. Eric Cullen beschreibt, wie er von seinen unausweichlichen Schlussfolgerungen darüber, wie Serienmörder "gemacht" werden, "so tief bewegt" war, dass er sich gezwungen sah, seine Erkenntnisse darzulegen. Als Kritiker der Wachstumsindustrie für Serienmörder, des ungesunden Interesses und der schlecht informierten Kommentare stellt er die Dinge richtig. Serienmörder werden gemacht, nicht geboren.
Seine zentrale Polemik besteht jedoch darin, dass Serienmörder eines von mehreren bösartigen menschlichen Nebenprodukten einer dysfunktionalen, übermäßig freizügigen, überwiegend amerikanischen Gesellschaft sind, die durch die moderne Kultur und laxe Moralvorstellungen hervorgerufen wird (was sich auch in anderen Ländern widerspiegelt, soweit sie eine vergleichbare Lebensweise verfolgen).