Bewertung:

Das Buch erörtert den Missbrauch der buddhistischen Lehre, insbesondere im Kontext des Mahayana- und Zen-Buddhismus, und kritisiert die Arbeit von Hakamaya Noriaki und Matsumoto Shiro. Während einige Rezensenten die Aufsätze im Hinblick auf die Auswirkungen auf die buddhistische Praxis aufschlussreich finden, betrachten andere die Debatte als etwas sinnlos und stellen die Richtigkeit der Behauptungen der Autoren in Frage.
Vorteile:Die Leser schätzen den schnellen Service, den guten Preis und die wertvollen Informationen in diesem Buch. Einige Rezensenten fanden die Aufsätze aufschlussreich für das Verständnis problematischer Aspekte der Zen-Praxis, insbesondere im Zusammenhang mit Rassismus in bestimmten Kontexten.
Nachteile:Kritiker argumentieren, dass die zentrale Debatte des Buches über die buddhistische Lehre nicht nur komplex, sondern möglicherweise auch fehlgeleitet ist, da sie auf Verallgemeinerungen oder dogmatischen Ansichten beruhen könnte. Darüber hinaus halten einige die Debatte zwischen den Philosophen für sinnlos und glauben, dass sie den Hauptzweck der Buddha-Natur-Lehre verfehlen, der darin besteht, bei der Praxis und Verwirklichung zu helfen.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Pruning the Bodhi Tree: The Storm Over Critical Buddhism
Was ist Buddhismus? Nach Ansicht von Hakamaya Noriaki und Matsumoto Shiro liegt die Antwort weder im Ch'an noch im Zen, weder in der Kyoto-Schule der Philosophie noch in der im Vimalakirti-Sutra gelehrten Nicht-Dualität. Hakamaya behauptet, dass „Kritik allein Buddhismus ist“.
Dieser Band führt in die Ideen des „kritischen Buddhismus“ ein und analysiert sie in Bezug auf die Ziele seiner Kritik. Er stellt diese Ideen in den Kontext aktueller Diskussionen über postmoderne akademische Gelehrsamkeit, die Trennung zwischen dem uninteressierten Gelehrten und dem engagierten religiösen Praktiker und den Platz des sozialen Aktivismus innerhalb der Akademie.
Aufsätze, die sich kritisch mit den überlieferten Traditionen buddhistischen Denkens auseinandersetzen - viele von ihnen wurden noch nie zuvor übersetzt -, werden vorgestellt und dann durch die Arbeiten angesehener japanischer und westlicher Gelehrter, die gegenteilige Positionen vertreten, konterkariert.