Bewertung:

Das Buch bietet eine fesselnde und informative Untersuchung aktueller Themen im Zusammenhang mit der Klimakrise, die mit Ehrlichkeit, Humor und einer ausgewogenen Perspektive vermittelt wird. Während es gelingt, zum Nachdenken über Umweltbeziehungen anzuregen, vermissten einige Leser eine kohärente Erzählstruktur.
Vorteile:Informativ, zeitgemäß, fesselnd und provokativ. Der Autor präsentiert seriöse Forschung mit Humor und Ausgewogenheit und macht komplexe Themen zugänglich und regt zum Nachdenken an. Die Leser fühlten sich informiert und verstanden, ohne sich überfordert zu fühlen.
Nachteile:Einige Leser waren enttäuscht über den mangelnden erzählerischen Zusammenhalt und bezeichneten das Buch eher als eine Sammlung von Essays denn als eine einheitliche Geschichte.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
The Environmentalist's Dilemma: Promise and Peril in an Age of Climate Crisis
Honorable Award Mention, The Rachel Carson Environment Book Award
"Dieses Buch ist zeitgemäß und relevant und bietet viel Stoff zum Nachdenken.“ -- Publishers Weekly
Vom Gewinner des Edna Staebler Award 2014 kommt eine lebendige, intelligente und nuancierte Diskussion über den Klimawandel - eine hoffnungsvolle Betrachtung darüber, wie man leben kann, wenn man weiß, dass eine Katastrophe bevorsteht
Eine fesselnde Untersuchung unserer Beziehung zur jüngsten und größten Katastrophe der Menschheit
In The Environmentalist's Dilemma (Das Dilemma des Umweltschützers) konzentriert sich der preisgekrönte Journalist Arno Kopecky auf das zentrale Dilemma unserer Zeit: Der Planet stirbt vielleicht, aber der Menschheit geht es besser denn je. Wenn man beide Seiten dieses Paradoxons anerkennt, begibt man sich in ein Reich der schwierigen Entscheidungen: Sollten wir die Regierung stürzen oder versuchen, sie von innen heraus zu verändern? Ist es in Ordnung, den Klimawandel mit Hitler zu vergleichen? Ist Hoffnung naiv oder unverzichtbar? Wie geht man mit kollektivem Wahn um? Sollten wir noch Kinder haben? Und können wir sie mit nach Disneyland nehmen?
Kopecky schlägt einen seltenen Ton von optimistischem Realismus an, während er uns durch die moralischen Minenfelder unserer polarisierten Welt führt. Von Anfang bis Ende kehrt The Environmentalist's Dilemma zu der zentralen Frage zurück: Wie sollten wir uns mit der Geschichte unserer Zeit auseinandersetzen?