Bewertung:

Die Rezensionen zeigen ein geteiltes Meinungsbild zu Steven A. Cooks Buch „The End of Ambition: Amerikas Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft im Nahen Osten“. Das Buch bietet eine analytische Perspektive auf die US-Politik im Nahen Osten, wird aber als zu distanziert und zu wenig detailliert kritisiert.
Vorteile:Das Buch bietet eine analytische Perspektive auf das Engagement der USA im Nahen Osten seit dem Zweiten Weltkrieg.
Nachteile:Kritiker bemängeln, dass es in einem distanzierten, abgehobenen Stil geschrieben ist, der keinen Bezug zu den realen Erfahrungen der von dieser Politik betroffenen Menschen herstellt. Es wurde als „faul“ und nicht gründlich genug recherchiert bezeichnet, da es wichtige historische Ereignisse wie das Engagement der US-Marines im Libanon nicht berücksichtigt.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
The End of Ambition: America's Past, Present, and Future in the Middle East
Eine klare Vision für die Rolle der Vereinigten Staaten im Nahen Osten, die den Wandel der nationalen Interessen der USA und die Herausforderungen einer großen Strategie in einer Zeit tiefgreifender Veränderungen in der internationalen Ordnung hervorhebt.
Nach einer langen Reihe von katastrophalen Missgeschicken im Nahen Osten in den letzten zwei Jahrzehnten hat die amerikanische Außenpolitik versucht zu verstehen, was schief gelaufen ist. Nach Abwägung der Beweise haben sie meist zu einem Rückzug aus der Region geraten. Grundsätzlich wird die Ansicht vertreten, dass die Vereinigten Staaten mit ihren Versuchen, den Wandel im Nahen Osten voranzutreiben, die Situation nur noch schlimmer machen.
In The End of Ambition argumentiert Steven A. Cook, dass diese Analysten zwar zu Recht besorgt sind, dass ein Engagement die Ressourcen der USA aufzehrt und ihre Innenpolitik verzerrt, dass aber der allgemeine Impuls, sich zurückzuziehen, dazu neigt, wichtige Lehren aus der Vergangenheit zu vernachlässigen. Außerdem übersehen die Befürworter eines Rückzugs die potenziellen Risiken eines solchen. Bei der Betrachtung der Beziehungen zwischen den USA und dem Nahen Osten seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs stellt Cook die kühne Behauptung auf, dass die Vereinigten Staaten trotz Rückschlägen und moralischer Kosten bei der Wahrung ihrer nationalen Kerninteressen im Nahen Osten überwältigend erfolgreich gewesen sind. Umgekehrt endete eine allzu ehrgeizige Politik zur Neugestaltung der Region und zur Ausnutzung der US-Macht nicht nur im Scheitern, sondern machte die Region auf neue und weitgehend unverstandene Weise instabil.
Während er dafür plädiert, dass ein Rückzug nicht die Antwort auf Amerikas Probleme im Nahen Osten ist, hebt The End of Ambition hervor, wie sich Amerikas Interessen in der Region zu verändern begonnen haben, und untersucht kritisch alternative Ansätze für die US-Nahostpolitik. Cook hebt die Herausforderungen hervor, denen sich politische Entscheidungsträger und Analysten bei der Entwicklung einer neuen Strategie für die Vereinigten Staaten im Nahen Osten vor dem Hintergrund der politischen Unsicherheit in den Vereinigten Staaten und einer sich verändernden globalen Ordnung stellen müssen.