Bewertung:

Die Rezensionen zu Dr. Hudsons Buch zeigen ein breites Meinungsspektrum, das seinen pädagogischen Wert und seine grundlegenden Ideen zu psychischen Phänomenen und zur Philosophie des Geistes hervorhebt. Viele Leser schätzen die Einblicke des Autors in den objektiven und subjektiven Verstand sowie seine Versuche, die psychischen Gesetze zu entmystifizieren. Mehrere Rezensenten äußern jedoch ihre Enttäuschung über fehlende Kapitel und die Darstellung des Buches, die sie für veraltet oder unvollständig halten.
Vorteile:⬤ Bietet wichtige Einblicke in psychische Phänomene und den Geist.
⬤ Wird von den Lesern wegen seines pädagogischen Wertes und der intellektuellen Tiefe des Autors hoch geschätzt.
⬤ Entmystifiziert erfolgreich übersinnliche Erscheinungen, indem er sie durch spezifische Gesetze erklärt.
⬤ Hat das Verständnis vieler Leser für die Wissenschaft des Geistes und ihre persönlichen Überzeugungen erheblich beeinflusst.
⬤ In mehreren Exemplaren sollen Kapitel fehlen, was zu Unzufriedenheit führt.
⬤ Einige Leser finden den Text veraltet und langweilig, was darauf hindeutet, dass er nicht für alle Zielgruppen geeignet ist.
⬤ In einigen Rezensionen wird erwähnt, dass dem Buch ein Inhaltsverzeichnis fehlt, was die Navigation erschwert.
⬤ Einige Leser äußern ihre Enttäuschung über das Format, da es sich eher um ein gedrucktes PDF als um ein traditionell veröffentlichtes Buch handelt.
(basierend auf 23 Leserbewertungen)
The Law of Psychic Phenomena
Ich erwarte nicht, dass dieses Buch aufgrund seiner literarischen Verdienste Bestand hat; denn wenn es prinzipiell unzureichend ist, kann es nicht durch eine schöne Diktion gerettet werden, und wenn es solide ist, kann es nicht durch einen schönen Ausdruck zerstört werden.
Mein Hauptzweck, mit dem ich es der Öffentlichkeit anbiete, ist es, dazu beizutragen, die Psychologie in den Bereich der exakten Wissenschaften zu bringen. Dass dies bisher nicht gelungen ist, liegt daran, dass kein erfolgreicher Versuch unternommen wurde, eine Arbeitshypothese zu formulieren, die umfassend genug ist, um alle psychischen Phänomene zu erfassen.
Im aufrichtigen Glauben an die Richtigkeit meiner Hypothese habe ich nicht gezögert, sie auf jedem Gebiet, das ich betreten habe, bis zu ihrem legitimen Abschluss zu verfolgen. Wenn es am Ende des Buches den Anschein hat, dass ich das verbotene Gebiet der theologischen Diskussion betreten habe, so geschah dies nicht, um meine eigenen vorgefassten Meinungen zu untermauern, ganz im Gegenteil. Es war, weil ich durch die Bedingungen meiner Hypothese und die unnachgiebige Logik ihrer Anwendung unwiderstehlich zu meinen Schlussfolgerungen geführt wurde.
Ich kann nicht umhin, mir bewusst zu sein, dass meine Schlussfolgerungen manchmal im Widerspruch zu den vorgefassten Meinungen anderer stehen. Aber niemand, der meine Hypothese als die wahre akzeptiert, wird häufiger als ich gezwungen sein, seine früheren Überzeugungen aufzugeben.