Leserbewertungen
Zusammenfassung:Daniel Freemans Buch „The House Was My Home: My Life on Capitol Hill and Other Tales“ ist ein sehr fesselndes Erinnerungsbuch, das Einblicke in eine bemerkenswerte Karriere im US-Repräsentantenhaus und seine anschließende Arbeit in der Wissenschaft gibt. Es verbindet persönliche Anekdoten mit historischen Kommentaren und zeigt das Innenleben des Kongresses und Freemans Interaktionen mit einflussreichen Persönlichkeiten über vier Jahrzehnte.
Vorteile:Das Buch wird als informativ, humorvoll und fesselnd beschrieben und bietet sowohl politische Einblicke als auch persönliche Geschichten. Es bietet einen reichhaltigen Bericht aus erster Hand über das Leben im Kongress, hebt Freemans Engagement für die Betreuung von Studenten hervor und zeigt seine einzigartigen Erfahrungen in bedeutenden historischen Momenten. Die Leser schätzen den unterhaltsamen und einladenden Schreibstil, der komplexe Themen zugänglich macht.
Nachteile:Während viele Rezensionen positiv ausfallen, werden keine nennenswerten Nachteile explizit erwähnt. Einige Leser könnten jedoch der Meinung sein, dass die Memoiren nicht für diejenigen geeignet sind, die einen rein akademischen oder analytischen Text über Politik suchen.
(basierend auf 13 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The House Was My Home: My Life On Capitol Hill and Other Tales
Inhalt des Buches:
Daniel Freemans Karriere als öffentlicher Bediensteter in der Regierung und seine Erfahrungen als Pädagoge bilden die Grundlage für dieses faszinierende Buch. "Das Haus war mein Zuhause" ist ein faszinierender und oft humorvoller Blick hinter den Samtvorhang des US-Repräsentantenhauses von einem Mann, der 35 Jahre lang den Mitgliedern des Kongresses ins Ohr geflüstert hat. Er war Majority Counsel und Parlamentarier im Stab von drei Kongressausschüssen, sowohl unter Demokraten als auch unter Republikanern. Er war der seltene leitende Mitarbeiter, der bei der Übernahme des Repräsentantenhauses durch die Republikaner im Jahr 1994 die Parteikontrolle übernahm.
Während seiner Amtszeit auf dem Capitol Hill wurde ein breites Spektrum an Themen von nationaler Bedeutung vor diese Kongressausschüsse gebracht: Home Rule für den District of Columbia, vier Amtsenthebungsverfahren (gegen drei Bundesrichter und einen Präsidenten), Waffenkontrolle, gleichgeschlechtliche Ehe, Verfassungsänderungen, Amtszeitbeschränkungen, der Americans with Disabilities Act, der Genetic Information Discrimination Act und Genehmigungen für den Einsatz militärischer Gewalt im Nahen Osten. Seine stichhaltigen Beschreibungen der Machenschaften hinter den Kulissen des Gesetzgebungsverfahrens geben aussagekräftige und scharfsinnige Einblicke in die Art und Weise, wie Entscheidungen auf dem Capitol Hill getroffen werden. Er zeichnet ein aufschlussreiches Bild des erstaunlich komplexen Spektrums von Persönlichkeiten, die öffentliche Politik machen, und charakterisiert ihre Stärken, Marotten und Exzentrizitäten. Seine geistreichen Kommentare sind humorvoll und aufschlussreich. Viele der Personen, mit denen er zu tun hatte, sind allgemein bekannt. Dieses Buch trägt dazu bei, die Lücken in unserem kollektiven Verständnis unserer Regierung zu schließen.
Während seiner akademischen Laufbahn beschäftigte er sich eingehend mit faszinierenden und tiefgreifenden verfassungsrechtlichen Fragen, von denen viele Schlagzeilen machten. Die sechs "Garantien" des ersten Verfassungszusatzes sind Themen, die in seinen Vorlesungen gründlich analysiert und diskutiert wurden. Flaggenverbrennung, Beerdigungsproteste von Mitgliedern der Westboro Baptist Church, Trennung von Kirche und Staat, das Stolen Valor-Gesetz und die Pressefreiheit sind wichtige Themen, die er untersuchte. Er vermittelt, dass er seine Schüler absichtlich frustrierte, indem er ihnen keine Antworten gab, sondern versuchte, sie zum Nachdenken anzuregen und auf eigene Ideen zu bringen. Er beschreibt, wie er im Unterricht die sokratische Methode anwandte und die Schüler häufig in letzter Minute die Seite wechseln ließ. Er ließ die Studenten regelmäßig die "andere Seite" einnehmen, die Seite, die sie persönlich nicht vertraten, um die akademische Strenge der Übung zu gewährleisten.
Seine guten Verbindungen in den Regierungskreislauf von Washington, D. C., kamen seinen Schülern im renommierten Washingtoner Semesterprogramm der American University zugute. Das breite Spektrum der Gäste, die er für seine Kurse gewinnen konnte, stellt ein wahres "Who is Who" der amerikanischen Regierung dar: Richter des Obersten Gerichtshofs, Senatoren, Mitglieder des Repräsentantenhauses, ehemalige Kabinettsmitglieder und Beamte der Exekutive sowie Fachexperten aus dem Privatsektor bildeten das reichhaltige Tableau bedeutender Akteure der öffentlichen Politik, mit denen seine Studenten zu tun hatten. Seine fesselnde Schilderung vieler dieser Sitzungen ist sowohl fesselnd als auch unterhaltsam.
Indem er seine thematischen Flügel ausbreitete, wagte er sich an die komplexen und qualvollen Rätsel an der Schnittstelle zwischen Bioethik und Recht. Die herzzerreißenden menschlichen Konflikte im Zusammenhang mit Entscheidungen über die Gesundheitsfürsorge, die leider vor unseren Gerichten landen, waren Futter für seine intellektuelle Mühle. Diese aus den Schlagzeilen entnommenen Fälle wie der Fall Teri Schiavo, Patientenverfügungen, ärztlich assistierter Suizid und Organspenden waren Gegenstand einer sorgfältigen Untersuchung, während er im Capitol Hill und später im akademischen Umfeld tätig war. Diese fesselnden Schilderungen tragen auf sinnvolle und zum Nachdenken anregende Weise zur Breite und Tiefe des Buches bei.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781734364439 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
